洋流不是大罷免！　黃暐瀚分析「沒當時仇恨值」：藍營明顯判斷錯誤

圖文／鏡週刊

2026大選進入倒數，民進黨台北市長沈伯洋掀起的洋流引起熱議。不過，尋求連任的國民黨桃園市長張善政卻直言，洋流讓人想去年大罷免，「造勢造得很厲害」，但絕大多數民眾激情過後回歸理性。對此，媒體人黃暐瀚認為，洋流不是大罷免，也沒有當時的仇恨值，用藍白團結就能擋下大罷免的設定來期待今年的選舉，雖可理解，但明顯判斷錯誤。

張善政日前接受《少康戰情室》專訪，談及目前的洋流現象，他不諱言，民進黨造勢造得很厲害，確實掀起群眾熱情，使得藍營非常焦慮，但這股政治操作缺乏政見、不斷製造政治對立，更讓人聯想起去年的大罷免，綠營都是呼天搶地的喊「要熱情、要熱情。」他相信民眾激情過後就會回歸理性來看事情，就跟大罷免投票結果一樣。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

對此，黃暐瀚表示，藍營開始集體論述「洋流的本質就是大罷免」，意圖明確。藍營堅信「藍白合擋下大罷免」的成功經驗可以複製，所以希望引導年底縣市長的選戰主軸，走回大罷免的既視感，「問題是？洋流，真的是大罷免嗎？」

先看，大罷免為什麼輸？黃暐瀚表示，藍白有危機感（擔心被滅黨），有仇恨值（討厭綠營與罷免），兩股力量結合一起反罷。中間選民不認同大罷免（將之稱為大惡罷），部分綠營選民甚至沒有投票。擔心罷免成功，拿不到1萬元（非藍綠因素）。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

再看現在的洋流現象！黃暐瀚說，洋流努力破圈降低仇恨值，避免激起危機感，沈伯洋當選，不是台北市民的危機。中間選民並不討厭選舉（頂多不投），而綠營這次投票率肯定高過罷免。

黃暐瀚表示，1萬元因素已不存在（AI紅利，早說要發1萬），因此藍營希望選民把洋流當成大罷免，但洋流不是大罷免，也沒有當時的仇恨值，用藍白團結就能擋下大罷免的設定來期待今年的選舉，雖可理解，但明顯判斷錯誤。

 

更多鏡週刊報導
超有創意！沈伯洋找「市民主委」幫抽籤　她被抽中接電話嗨翻：是伯洋欸
民眾黨雙北支持度剩4％…　張景森曝「9月初預測」喊：我應該改行去算命！
薔琵颱風發威！10縣市「雨彈來襲」　宜蘭超大豪雨狂炸