FTNN 新聞網
蘭花油植萃養膚
蘭花油植萃養膚
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週一12~週二12】
鄉民監察院_每周二三
林楚茵 苗博雅 卓冠廷 林育卉【政治讀新術】完整版20261102

標榜86%棉驗出「0%棉」!NET服飾爆成分標示不實 他自費送SGS檢驗傻眼

發布時間:2026/11/2 14:37

一名民眾於NET購買黑色直條紋Polo衫,自行將衣服送交SGS權威檢驗,報告結果顯示成分竟完全不含棉質成分,與標示嚴重不符,引發網路大批網友熱議。(示意圖,非當事店家/本刊資料照)
一名民眾於NET購買黑色直條紋Polo衫,自行將衣服送交SGS權威檢驗,報告結果顯示成分竟完全不含棉質成分,與標示嚴重不符,引發網路大批網友熱議。(示意圖,非當事店家/本刊資料照)

圖文/鏡週刊

知名連鎖平價服飾品牌NET因款式多元且價格實惠,長期深受消費者喜愛。然而近期Threads上卻有一名網友發文指控,在NET購買的一件黑色直條紋Polo衫,標籤上記錄成分為「86%棉、14%聚酯纖維」,但後續自費送往SGS機構檢測後,報告卻顯示該衣物成分為「97.6%聚酯纖維、2.4%彈性纖維」,實質上完全不含任何棉質成分,消息曝光後瞬間引發大批網友關注。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

NET服飾爆標籤成分不實?民眾自費送SGS檢驗結果曝光竟「完全不含棉」

原PO在9月26日至NET中華二店購入該件Polo衫,由於原PO屬於易出汗體質,對人造纖維穿著後的氣味變化較為敏感,穿著後察覺該衣物材質與標籤標示的「86%棉」有明顯落差,遂於10月2日前往門市反應並尋求退換貨。

當時NET門市人員收下衣物並表示將送回公司內部進行成分檢測。到了10月7日,原PO接獲NET門市來電,門市人員宣稱內部檢測結果「成分沒有問題」但仍願意讓原PO辦理退款。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

然而原PO為了確認真相,決定不辦理退款並取回衣物,隨後自費將該件Polo衫送交第三方權威機構SGS檢驗。不料SGS檢驗報告出爐後,證實該件衣服真實成分為「97.6%聚酯纖維、2.4%彈性纖維」,與NET官方標籤標示的內容完全不符。

NET服飾標籤標示不實觸犯哪條法律?主管機關可依商品標示法裁罰30萬

原PO將發票、NET商品標籤、門市通話紀錄及SGS檢驗報告一併公布於網路後,引發眾多網友討論。不少網友直呼標示與實際檢測結果落差太大相當誇張,也有皮膚易過敏的消費民眾對品牌品質把關表達疑慮。

針對服飾商品標籤標示不實之爭議,依據《商品標示法》第9條規定,商品所為之標示不得有虛偽不實或引人錯誤之情事。倘若業者違反相關規定,主管機關可依《商品標示法》第16條規定,通知製造商、委製商、進口商或分裝商限期改正;若屆期仍未改正者,將面臨新臺幣3萬元以上、30萬元以下之罰鍰,並得按次連續處罰。

 


更多鏡週刊報導
原來王子麵有CP!網驚見「公主麵」真實存在 廠商價格成分全曝光
專為拍美照而生!中國年輕人瘋低價「次拋衣」 70元拍照穿完即轉手...背後隱憂曝
涼感衣很新卻不涼了? UNIQLO店員看「AIRism洗標1串數字」揭殘酷真相

您已閒置超過五分鐘,請點擊右上角關閉按鈕

不能錯過的資訊

top