FTNN 新聞網
新聞大追查
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
【週四12~週五21】
鄉民監察院_每周二三
吳崢 李柏毅 簡舒培 溫朗東【政治讀新術】完整版20241212

金鐘評審主委「花多少錢並非評比重點」 詹仁雄開炮:花錢追求品質不列入考量?

發布時間:2023/10/23 07:44

李景白、詹仁雄。(合成圖/李景白FB、報系資料照)
李景白、詹仁雄。(合成圖/李景白FB、報系資料照)

圖文/CTWANT

今年度的金鐘獎於日前落幕,評審總召的李景白22日在臉書發文,表示「無論如何妥善謹慎,最終結果都不會讓所有人滿意」,更在文章中直言「製作節目的辛苦與花多少錢多少時間並非評比重點」,沒想到這段話卻被詹仁雄千字文回擊,怒批「花錢爆肝追求品質,到了一年一度的盛會缺被說那不列入考量,那我就想問了,考量啥呢?」

李景白在FB貼文中表示「製作節目的辛苦與花多少錢多少時間並非評比重點,我們不會因為廚師很辛苦戀上他的菜,也不會認定貴的衣服一定好看花大錢裝潢的房子一定有品味。節目也一樣,觀眾不會因為製作過程爆肝勞累或史無前例的高昂預算而看節目,評比標準裡也沒有辛苦程度與預算指數這些項目,所以評審也不會據此評比分數。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

未料就是這段話引起詹仁雄不滿,詹仁雄就在文章留言處表示「花不花錢真沒人鳥,重點要好看,可時至今日,有一群人默默的提升視聽,光一首歌的版權混音編曲遑論現場樂隊,唱八首就是一集製作費,更別提視覺上片頭調光視訊,這當然要列入評比的重點,不然要專業的幹嘛?」。

詹仁雄之後又表示「聽說評審也有導播,不妨問問,現場7機和20機怎麼跳鏡頭,藝人臉光要打三小時是何種概念,錄出來的素材光進電腦就要一週方能剪輯,剪輯一個月完成是日常,連環泡早上錄晚上播,不是不行,端看你尊不尊重這群要求品質的人,而非你們評的不是誰花的多,借你金口,又不是吃飽撐著,你們還少花,這群爆肝又虧本的人被形容的好像是多事,『因為不列入評分考量』,報告長官就我所知他們沒有為了金鐘而是作品」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

文末,詹仁雄也回問「什麼是綜藝?」、「2024年的評審是否依然完全不用理會經歷與專業,因為愛怎麼評就怎麼評,白癡才會得罪人,敢在評審長下面留言,但台灣節目要好總有人說些真話」。

詹仁雄質疑。(圖/翻攝自FB)
詹仁雄質疑。(圖/翻攝自FB)

面對詹仁雄的質問,李景白則回應「充足合理的製作費是我們追求的目標,但是在節目評選的規範裡就是沒有這一條,報名時有對於評選標準明確說明可參照,技術專業有技術專業的獎項,節目部分就是由評審依據對內容的看法各自表述評比。一樣的話,預算與過程不是評比的標準,換個角度說,評審也不會因為少少的預算做節目很艱苦而加分,也不會因為單機作業產製豐富畫面難度比較高而加分,最後還是回到內容本身帶給評審的感受。我瘋台灣入圍將近十次也只拿一次,印象中詹哥拿的獎比起同業已經是前幾名,算是坐得少的。」

而詹仁雄在看到李景白的回應後,又留言表示「評審誰參加過大型綜藝的主持拍攝?沒有嗎?那我們很難相信評審結果,如同只潛過三瓶的人來評你的水下攝影。評審的感受就是主持不夠好,導播不夠好。美術燈光都不夠,但感受很好所以給他獎?四集的感受如此魔幻,不管他們吃什麼都給我來一分。最後我只希望你為我做一件事,到學校放給學生看,請他們投最佳綜藝是誰,教學相長,好嗎?」

最後,李景白則回應「現在的學生才不會鳥我!但我會叫他們上網再看一次《原子少年》跟支持《未來少女》。」

top