沒有成為共主的自覺　侯友宜民調就不會有起色

主筆／單厚之

國民黨總統參選人侯友宜民調不振，連吃個「老三盒餐」都被大做文章，部分藍營人士認為，侯友宜之所以負面聲量高、無法凝聚藍營支持者，就是因為無法整合韓國瑜和郭台銘，應該要展現更多的誠意，化解，才可能團結藍營、拉抬氣勢。

這樣簡單的邏輯，自然受到韓粉和郭粉的大力支持，在他們的眼中，自己和自己認同的人選，才是正義、正確的一方，侯友宜不跟自己站在一起，不向韓國瑜或侯友宜伏首稱臣，就必然會失敗。在他們的心中，最簡單粗暴的解方，就是國民黨再次「換侯」，但接著究竟該是「侯下郭上」或是「侯下韓上」，雙方恐怕要再打一架再說。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

侯友宜的「民調不振」跟「無法團結藍營」，兩者間當然有因果關係，韓粉、郭粉認為侯友宜不夠藍是因、民調低是果，所以只有「換侯」能解。但若把時間回推到半年前，侯友宜選總統的民調接近四成，泛藍對侯友宜的支持超過7成5，那時的侯友宜和今天不是同一個人嗎？為何當初的民調高、如今的民調低？

侯友宜的民調重挫，才是一切問題的根源，無法團結藍營，則是民調低的「果」。去年11月26日選舉大勝的侯友宜，走到哪裡都自帶主角光芒，民意的肯定就是他最好的金鐘罩、鐵布衫，任何攻擊都不是問題、不須認真回應；但如今民調大跌，就立刻出現破窗效應，什麼亂七八糟的人都可以往窗子扔石頭，吃個便當都變成嘲諷，一如當初民眾黨被嘲諷為「4%黨」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

去年的侯友宜和現在的侯友宜，當然是同一個人，但表現的卻也不太像同一個人。去年的侯友宜諱莫如深，但看起來信心滿滿，似乎一切盡在掌握之中；但如今藍軍卻赫然發現，侯友宜似乎並沒有準備好、團隊和政治判斷都不到位，以前所有的優點，就突然變成了團隊封閉和草包。

侯友宜的團隊當然是有問題的，從當初信心爆棚和黨中央叫板，甚至希望提名越晚越好、延遲到7、8月，以減輕外界對「落跑」的攻擊；結果面對郭台銘的步步進逼，4月就跳出來說都「準備好了」，就知道侯團隊的政治判斷有多麼荒腔走板。

徵召之後，侯友宜民調不僅沒有慶祝行情，反而出現重挫，甚至淪為小三，自是侯團隊能力不足的實證。眼見民調、聲勢下滑，侯友宜又是拜訪國民黨大老、又是拜訪地方派系，這些都是過去侯友宜不願意做或認為不必要做的，如今卻又「重修」，不是等於承認自己政治這門課被「死當」？尤其拜訪地方派系，幾乎就是跟著當初郭台銘「牛鬼蛇神」的失敗之路重走一遭，更助長了「反侯」者的氣焰。

有人說，侯友宜的問題在政策，至今兩岸政策不明、能源政策反覆，這些問題很重要，但其實也是質疑侯友宜「不夠藍」的變形題，就是要侯友宜主張「九二共識」跟「擁核」，讓侯友宜跟民進黨完全對著幹。但即便侯友宜都做了，民調也很難起死回生，藍軍也未必就願意歸隊。

侯友宜最大的問題在心態，長期警察、部屬的訓練，讓他沒有當領導人的自覺，至今也不像大選的「母雞」。5年前的「九合一」大選，「禿子、燕子、漢子」，侯友宜是最後一個，這其中當然有音韻的考量，但侯友宜從頭到尾都沒有想要站在C位。

侯友宜想選總統不是一天兩天了，但2021年的國民黨主席選舉，國民黨亂成一鍋粥，他卻選擇置身事外、獨善其身，讓朱立倫去扛所有的責任。去年的「九合一」大選，侯友宜同樣沒有扮演領頭羊、帶領國民黨大勝的企圖心，只要是「一群矮子裡最高的那個」就好，無論結果是50分或80分，並沒有太大的意義。

身先士卒、「雖千萬人吾往矣」從不是侯友宜政治風格，「歲月靜好」才是侯友宜的內心寫照。警察、公務體系「槍打出頭鳥」的訓練，讓侯友宜從來沒有「強出頭」的習慣，官位可以越大越好，但責任不可以；小責任可以扛，粉身碎骨不可以。所以就永遠看風向，只要政治嗅覺比其他人好一些就夠了。

從來沒有當領導人的想法，自然就沒有當領導人的準備和團隊，一放到領導人的位置上，當然就擺不出領導人的樣子，什麼問題還是往黨部推、什麼事情還是要黨部協助。侯友宜完全沒有母雞、老大的樣子，自然無法團結藍軍，讓支持者願意跟隨，民調自然就無法拉高。

侯友宜想要改變困境，就該從改變心態開始。沒有成為共主的自覺，不僅永遠無法成為共主，下場也必然是粉身碎骨。