揭露「藍白合民調破局」3個癥結點　莊伯仲嘆「我像誤闖叢林的老白兔！」

記者陳弘志／台北報導

代表國民黨參加「藍白合民調會議」的文化大學新聞系教授莊伯仲30日還原當天破局的3個關鍵癥結點。他表示，歷經這場會議，柯文哲在雙方最終確認時「失聯」，最後民眾黨拒絕簽字，他感覺自己像是一隻「誤闖叢林的老白兔」。

莊伯仲與前立委陳學聖、清華大學兼任助理教授何志勇在30日直播時，還原當天閉門會議內的狀況。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

莊伯仲說，他是臨危受命出席11月18日藍白合民調會議，之前曾向朱立倫黨主席和馬英九辦公室確認過情況，了解雙方都有合作意願，「會議只是一個程序」，他因此答應出席驗證，沒想到事與願違。

莊伯仲感嘆，民調會議後，他好像是一隻「誤闖叢林的老白兔」，有人抹黑他收錢，也有人批評他曲解，但他問心無愧，因為民調教科書就是如此定義。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

莊伯仲強調，民調會議的癥結點有幾個，第一、在統計誤差範圍內，1,068份民調樣本和在95％的信心水準下，依據教科書定義誤差區間確實為正負3％，這是無庸置疑的。而11月15日的四巨頭協議，已清楚載明「統計誤差範圍」，而非民眾黨宣傳的「讓6％」。

第二、當天像不同領域的統計大亂鬥，民調領域有其行規，與純粹統計學理會存在落差。第三、11月7日至17日的民調，有哪些符合資格可納入比較，除沒有共識之外，各家民調要怎麼比較才適當？是侯柯配直接跟柯侯配比，或是侯柯配或柯侯配跟賴蕭配「差距的差距」，也產生爭執。

至於藍白合民調會議現場，是否遭人遙控？莊伯仲澄清絕無此事，會前手機已交出集中保管，但在會議最後階段，雙方對統計誤差範圍有爭議，他現場與朱立倫主席聯繫，手機還開擴音，民眾黨代表也在現場聆聽。但奇怪的是，民眾黨自己卻聯絡不上柯文哲主席，結果民眾黨代表最後拒簽，藍白合終告破局。
    
近期民眾黨上下對於11月15日協議簽署過程，傳出有很多悔恨，柯文哲本人也表示「他當初簽得太草率了」。莊伯仲感嘆，藍白合是「政治結婚」，只要一方有意見，就不能強迫，最後破局，也只能說是「有緣無分」。

莊伯仲也為民眾黨的代表關智宇緩頰，他認為關算是冷靜理性的人，但關智宇「人在江湖、身不由己」，藍白破局之後，關被學界與業界批評，也是委屈了。

莊伯仲強調，國民黨與民眾黨還是朋友，不需要撕破臉。所謂「君子絕交，不出惡言」，既然雙方分道揚鑣、各自嫁娶，也不要再互相抱怨。未來兄弟登山，各自努力，藍白可以不合作，但是仍然應和諧共處。

莊伯仲分析，藍白破局之後，賴清德的民調也增加了，可能是「侯康配」民調高了，讓綠營支持者產生危機意識。他認為，未來柯文哲的支持者可能會分流到第二志願，一小部份到侯康，但估計會有15%基本盤不離不棄。

莊伯仲認為，柯文哲吸引年輕選票，對國民黨來說也算好事，因為會吸住賴清德的部分選票，就像去年台北市長選舉時，黃珊珊咬住陳時中，有助於蔣萬安。