因高嘉瑜遭醫科生嗆「牙醫之恥」！網紅史書華吞敗訴　網：又一個法院認證

記者薛明峻／台北報導

常在臉書粉專評論政治的網紅「盾牌牙醫史書華」，去年在臉書粉專與立委高嘉瑜針對快篩、血氧機等議題筆戰，被一名洪姓牙醫系男大生留言批「垃圾」、「牙醫之恥」、「噁心」等，史書華提告求償120萬元。新北地院審理後認定，留言是針對可受公評之事適當評論，雖然偏激，但仍屬於言論自由保護範疇，難以認定造成名譽上貶損，判史書華敗訴。

判決指出，史書華去年11月29日在臉書粉專「盾牌牙醫史書華」，針對高嘉瑜指他反對快篩、反對血氧機一事發文，但一名洪姓男大生留言：「笑死整天扯別人後腿到處出征，現在被嘴就要來情緒勒索，你這種垃圾真的可以下去了，牙醫之恥，看了就噁心」。史書華認為名譽受損，提告求償120萬元。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

洪姓男大生辯稱，他認為史書華PO文內容不實，對高嘉瑜有不實控述，想為她平反，加上史書華說高嘉瑜在扯民進黨後腿，他也不認同，所以才留言。他強調自己是為了公共議題發聲，對事不對人，並沒有針對史書華毀辱其人格。反倒是他留言後，史書華將留言截圖不斷PO在粉專請網友公審，他也因此受到騷擾，種種行為都讓他覺得可議。

新北地院審理後認定，雖然「垃圾」、「牙醫之恥」、「噁心」等措辭稍微偏激、刻薄，令人感到不悅，但洪姓男大生是針對公眾利益有關的事項，表達意見或作評論，動機並非毀損史書華名譽，仍屬於言論自由保護的範疇，昨（5）日判史書華敗訴。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

判決結果引發PTT網友熱議：「衝冠一怒為紅顏」、「哈哈哈哈笑死，當初還發文在同溫層取暖」、「又一個法院認證，哈哈哈」、「又又又又輸了」、「當公眾人物要經得起評論？」、「有人花錢打官司讓法院認證，真他X笑死」、「當公眾人物本來告成的機會就不大了」、「愛亂告麻」、「結果自己被法院上了一課」、「舒服」。