蔣萬安如何從領先28%到被黃金交叉？學者解析民進黨「三階段」佈局奠基2028

記者孫偉倫／台北報導

台北市長蔣萬安連任民調支持度從TVBS民調五月底領先民進黨對手沈伯洋28個百分點，到十月初僅領先8個百分點，而聯合報今（28）日再公布蔣萬安最新民調支持度已落後沈伯洋4個百分點，正式出現「死亡交叉」，在距離投票32天時間裡，戰局已成為PK對決。東吳大學政治系兼任助理教授張元祥分析，蔣萬安面對的是民進黨的一場超完美佈局「總統級」選戰考驗。

張元祥分析，蔣萬安在五月底被民進黨從台北市政打出「破口」，成為民進黨台北市長選戰操作的「第一階段」。包括鼠患問題、內湖淹水、10歲女童安置、幼兒園虐童、行道樹砍伐、營養午餐食安、警察局臨檢同志酒吧等市政問題，到團隊與個人的甘蔗事件、競選MV侵權爭議。雖然每一個事件單獨來看都不是重大弊端，但是長期累積下來，卻給市民「不斷出包」的形象，長期高市政滿意度的印象破功。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

另外，九月初，蔣萬安長子蔣德立「錄取北市公費交換生」爭議，則讓蔣萬安的人設形象蒙上特權的陰影。藍營選民雖然相信蔣萬安的清白，但是對於缺乏政治智慧的決定以及事後處理的方式，也不禁搖頭歎息「蔣萬安也就是這樣」。

張元祥分析，再者沈伯洋「洋流」在九月中旬橫空出世，成為民進黨選戰佈局第二階段。沈伯洋從夜市出發，的確是聰明的選擇。夜市原本就自帶人潮，根本不需要額外動員，加上狹小的通道，三、五十人就可以造成動線壅塞，夜色下從高處拍攝立馬就出現壯觀的「洋流」。從狹小的夜市再到掃街時，機車車隊「貪食蛇」效應，沈伯洋用最少的成本，創造一場又一場的「政治儀式」，搭配社群網路以及大眾媒體的操作，讓「洋流」成為一種追星、一種流行。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

張元祥說，「洋流」一開始當然是「人造」的選戰操作，但是成功團結綠營士氣後，「洋流」逐漸「破圈」，吸引年輕選民與中間選民的關注，甚至在極其冷清的選戰氛圍下，追逐「洋流」成為一種「潮文化」逐漸蔓延擴散。TVBS民調交叉分析顯示，五月底蔣萬安在中間選民部分領先43%（57%比14%），但是到了十月初，領先幅度僅剩下4%（40%比36%），大量中間選民的流失，是蔣萬安陷入困境的主因。

再者，張元祥認為，民進黨佈局第三階段從九月下旬起，以親綠民調強化「洋流」的「正當性」。「洋流」創造的「花車效應」，在台北街頭、網路世界四處擴散，也讓藍營選民感受到選戰大氛圍的轉變，成為「沉默螺旋」下的沉默、拒絕表態的一群，「洋流」成為主流意見，加上親綠民調強化「洋流」的正當性，沈伯洋支持度從「差距縮小」到「大幅領先超過兩位數」，民進黨更期待「洋流」能夠發揮當年「韓流」的外溢效果，取得年底選舉大勝，奠定2028年總統立委大選的基礎。

張元祥也指出，週一（26日）蔣萬安競選總部成立，超過三萬人擠進敦化國中，證明蔣萬安人氣還沒有散去，更證明「洋流」竄起，讓藍營支持者「悶壞了」，更激起驚人的「危機意識」。台北市選情是否會再次出現「V型反轉」值得觀察。

張元祥表示，從2024年總統大選後，朝野嚴重對立，台灣幾乎天天都在選舉，加上去（2025）年的大罷免，藍綠白陣營對彼此的「仇恨值」始終在高點，年底「基本盤」的投票率絕對很高，但是中間選民厭惡政治上吵吵鬧鬧，投票率高低成為勝負的關鍵。

張元祥說，「蔣萬安光環」在短短五個月就幾乎耗損殆盡，在台北市藍大於綠的政治版圖下，蔣萬安能否守住首都市長，已經成為年底選戰最大的變數。他認為，沈伯洋和蔣萬安的勝負關鍵在雙方支持者的投票率，民調僅是「態度」的表示，走進投票所，民調支持度才能變成選票得票數。