提早解除疫苗採購保密合約？　高端：召開董事會決議

圖文／鏡週刊

從新冠肺炎（COVID-19）爆發至今，疫苗爭議就持續不斷，近日在野黨又頻攻國產疫苗廠商高端採購合約相關爭議，對此高端今（9日）發出5點聲明，針對是否提前公開合約內容，他們表示將依法召開董事會討論決議。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

近來針對高端疫苗之採購合約爭議再度成為立院攻防，行政院長陳建仁與衛福部長薛瑞元上午也在臨時會上接受立委質詢相關議題，陳建仁就指出，疫苗合約有保密協定，須經高端同意方能公開。對於相關爭議，高端今日則發布聲明稿，做出5點回應。

第一，關於高端是否在衛福部未採購疫苗前就獲知價格？高端表示，他們並不知道採購價格，唯一可參考資訊就是2020年11月疫情指揮中心的說明，當時國內編列115億元預算，預估可以每劑700元價格向國際採購1,500萬劑疫苗；在衡量原物料、冷藏儲運等因素並進行議價後，最終合約採購價格為單劑量每劑881元、多劑量每劑810元，而衛福部也曾指出此價格低於BNT與莫德納。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

第二，關於高端僅通過二期試驗，我國緊急授權（EUA）標準是否為高端量身訂做？高端則稱，他們完全依循食藥署規範開發疫苗，當時衛福部參考國際法規等因素決議採用「免疫橋接」方式進行國產疫苗EUA審查標準，並於2020年10月和2021年6月公告審查標準，國內的3家疫苗廠均依此開發。

關於二期試驗，高端也提到，他們是以超過3,000人的安全性資料確認疫苗安全性無虞，並證明中和抗體效價優於AZ疫苗。國際上有許多新冠疫苗均以免疫橋接取得EUA，包括英國、歐盟核准的Valneva的疫苗、韓國核准的SK Bioscience的疫苗，另外常見的流感疫苗、B肝疫苗、日本腦炎疫苗、肺炎鏈球菌疫苗也是用這種方式。

第三，有關高端新冠疫苗效果之質疑，高端指出，他們的擴大二期臨床試驗結果顯示，其中和抗體效價明顯優於AZ疫苗3.4倍，另外在巴拉圭與泰國執行的三期臨床試驗結果也與台灣擴大二期結果一致，而在上市後評估疫苗保護效益之研究也顯示，高端疫苗之突破性感染、重症及死亡保護力，與其他上市之mRNA疫苗疫苗無顯著差異。

第四，有關股價波動一事，高端強調，疫情期間全球防疫概念相關公司股價皆有大起大落的情形，這是投資者行為決定，非公司方可掌控，其他國內疫苗場如國光和聯亞，疫情間亦有巨大漲幅。

第五，對於高端新冠疫苗採購合約是否公開，高端強調，今日收到衛福部疾管署來函公文，建請他們同意提早解除有關新冠疫苗緊急採購之保密合約。由於高端乃上櫃公司，為符合公司治理運作及保障4.6萬名股東權益，將依法召開董事會討論決議。

更多鏡週刊報導
賴士葆嗆「高端是太上皇嗎」　薛瑞元駁：民營公司哪是政府想怎樣就怎樣
邱顯智喊公開高端合約　陳建仁稱「協商中」：若片面公布恐損害政府誠信
陳建仁報告高端合約　強調有簽保密條款「無不可告人之事」