立院龍頭之爭，誰是贏家？

主筆／單厚之

立院龍頭之爭終於出爐，從1月15日民眾黨拋出國會改革四訴求以來，藍、綠、白的合縱連橫「猜猜看」遊戲終於告一段落，中間雖然出現過各式各樣天馬行空的囈想，但最終仍不脫各方一開始的判斷，國民黨的韓江配順利勝出。

三黨不過半是未來四年全民要面對的現實，立法院長改選是新國會第一次的「試金石」，不僅可以窺見各黨決策的思維，也可以看出未來三黨可能的互動模式。當塵埃終於落定之後，各黨和民眾都要問的是，這一役，誰是贏家、誰是輸家，未來的互動和輸贏又可能會是如何？

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

這次院長選舉中，輸得最慘的毫無疑問就是前院長游錫堃。游錫堃禁不起民眾黨的誘惑，率先表態願意赴民眾黨團接受「面試」，甚至連黃國昌提的「單一召委制」也「以個人身份支持」，引發黨內同志和親綠政論節目的一致抨擊，最終卻仍舊無法換得民眾黨的支持，只能在院長落選後黯然辭去立委。

在游錫堃沒有成為民進黨「大老」之前，很多人都戲稱游錫堃是「肉堃」或「憨堃」，這次選舉也再次證明，綽號真的是不會錯的。如果游錫堃不是對民眾黨和柯文哲有非分之想，認清時勢在就職前就主動辭去立委，必然能獲得綠營的高度肯定，未來的路也會無限寬廣。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

退一步說，如果游錫堃能體認院長之位不能強求，維持自己應有的高度，不讓民眾黨予取予求，即便立法院長選舉輸了，也不至於需要辭去立委，依然可以扮演民進黨在國會中的大老，像當年劉松藩、王金平輸了院長後依舊擔任立委一樣，有一定的高度和份量，但游錫堃卻選擇了最壞的結局。

過去半個月，民眾黨不斷的叫牌，讓自己成為院長選舉中的焦點，也是游錫堃、韓國瑜爭相爭取的對象，將「關鍵少數」爭取版面的能力極大化。但最終，民眾黨還是回到外界預期的軌道上，「團進團出」的投給自己，等於保送了韓國瑜。還因為陳昭姿的一票烏龍，被網民找出黃國昌信誓旦旦「投錯就開除黨籍」的訪問，被網民大大嘲諷了一番。

事實證明，民眾黨雖然在過程中擺出一副「可藍可綠」的樣子，結果全都是虛晃一招；其實，他們並沒有自己所說那麼大的彈性空間和自由度，可以在藍綠之間游刃有餘。不管怎樣標榜「不藍不綠」，當藍綠都不願被民眾黨牽著鼻子走的時候，怎樣選擇就變成民眾黨自己的難題。

在這一役中，民眾黨贏得了聲量，卻沒有得到「關鍵少數」的高度，還加深了民進黨對他的仇恨值，未來在想要再向藍綠叫牌、要脅藍綠兩黨，只會越來越困難。就算以戰役論，民眾黨也只贏了上半場，更遑論贏得戰爭，民眾黨顯然也不是贏家。

國民黨團和民進黨團則是中規中矩，該投的票都入匭、該開的票都順利開出。民進黨始終對民眾黨嗤之以鼻，未來也不可能受其要脅；國民黨團表面上是希望爭取民眾黨的支持，其實是吃定民眾黨不敢支持民進黨，所以也沒有太過討好的舉動，未來在國會互動或許仍有和民眾黨合作的空間，卻絕對不至於被牽著鼻子走。

韓國瑜順利當選立法院長，毫無疑問是贏家，但韓國瑜只是贏在國民黨票比民進黨多的結構，而非個人的能力、交情、聲望。韓國瑜回應民眾黨「四大承諾」、到民眾黨團去接受「面試」，顯然也不是藍委們樂見的，只是因為有游錫堃墊背、最終也順利勝出，藍委們不會在此時多說什麼。韓國瑜拿了這個院長，對國民黨過去的貢獻、恩情也就兩清了，剩下的就看韓國瑜自己未來怎麼做，不必再想什麼「精神領袖」之類的了。

立法院是民眾黨未來四年最大的舞台，這是選舉也與柯文哲息息相關。雖然柯文哲善變、非理性的印象已經深入人心，但結果證明，柯文哲並不是真的離經叛道、肆無忌憚。過去柯文哲的善變、非理性，不過是把自己的利益放在民眾和支持者的利益之上，但當可能損及自己利益和發展時，柯文哲就是「絕對理性」的，不會做出損害自己利益的選擇。理論上，院長選舉是民眾黨操弄空間最大的一役，未來民眾黨和柯文哲的影響力，很難能超越這次選舉。