「討厭國民黨」情緒爆棚　蔣萬安和李四川首當其衝

文／楊晶晶（資深記者、政論節目主持人、台大法學博士）

天價成軍的洛杉磯道奇隊，卻被團隊薪資不到一半的釀酒人隊KO，無緣世界大賽。宇宙戰隊在短期內非但沒有化為優勢，反而成了沉重的衛冕者包袱，有運動專家認為這是「贏家的詛咒」，當你贏得最狂勝利時，若將這場勝利視為理所當然，卻忽視了環境的動態變化與短期風險，比賽的殘酷很快就會讓你吞下慘痛代價。大罷免完勝後的藍白兩黨正是如此，「討厭民進黨」的社會氛圍在短短一年迅速轉變為「討厭國民黨」、「討厭藍白」，觸動了年底選舉促不及防的崩盤鐘擺。

現在台灣社會有多討厭國民黨？

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

無論在全國的反感度或「絕對不投」的比例，目前都飆高到五成上下。《鉅聞天下》十月中民調，49.24%「絕對不考慮」投國民黨    ，較前次調查上升4.68%。《美麗島電子報》國政民調，對國民黨整體反感度53.4%，交叉分析發現，30至39歲青年族群對國民黨的反感度最高，高達62.8%。

別小看「討厭」這股力量，投射到投票行為，通常比「喜愛」更強大。當一個政黨在民調中的不喜好度飆高，在政黨內部，代表正走向「只求勝選、不求進步」的極端行為；在政黨外部，意味著該黨已經失去了被認同的理由，變成了別人會團結反抗你的主因。當夠討厭一個政黨、不希望該黨當選，選民因「厭惡」而集結，防禦也好、制衡權力失衡也罷，最終都是逆轉選情的關鍵一擊。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

負面黨派認同的集體展現，其實就是俗稱的「賭爛票」。當負面黨性和反感飆高，會發生什麼事？

2022年的地方選舉，綠營創下史上最慘紀錄，當時對民進黨反感度最高來到53%，於是「教訓民進黨」的「賭爛票」大量流向了藍白。2024年大選前夕，民進黨反感度47.3%、國民黨49.4%、民眾黨48.4%（美麗島電子報），三黨的反感度逼近五成，全數高於反好感度，極度討厭三黨的氛圍下，選民用分裂投票方式投出了朝小野大、三黨不過半的制衡狀態。到了2025年的大罷免，選民不希望剛出現的制衡局面被打破、更討厭無止盡的政治對抗清算，所以中間選民出面替綠營踩了剎車。

殊不知大罷免後，藍白在國會加倍極端，以為反罷免的民意是對在野黨肆無忌憚擴權的支持，罷免紅利揮霍殆盡，中間選民再度反彈，才導致如今民調慘淡光景。回頭一看會驚覺，國民黨反感度53.4%，恰恰與綠營2022年慘敗前比例相同，再加上藍白合承包了討厭民眾黨的57.9%，看得出社會情緒正在醞釀年底選舉負面選票的流向。

誰是「討厭國民黨」下的受最大害者？

單獨看新北市，戴立安的《信民協會》民調，48.6%民眾「不希望」國民黨續執政，目前民進黨蘇巧慧以43.1%支持度，領先國民黨李四川的30%。《鉅聞天下》也有同樣趨勢，李四川以45.74%、蘇巧慧的 45.18%，雙方差距僅剩不到1%。負面黨性上，「絕對不投國民黨」有49.24%、「絕對不投民進黨」41.04%，與7月份調查相比，反藍上升4.68個百分點、反綠下降7.31個百分點。

當「討厭國民黨」氣氛蔓延，容易使得候選人的政見、在地經營，被「不能讓討厭的政黨拿到權力」的集體焦慮所吞噬，也會讓原本的支持者也不敢或不願意對外宣稱自己支持國民黨候選人，這也是為何民調差距迅速拉開的主因。李四川看好度雖不差，但只要對國民黨的反感度繼續拉高，整體的支持度板塊不免將跟著崩塌。畢竟「賭爛票」的組成不是只是廣義的中間選民，還包括了那些對自家政黨徹底失望，決定用「拒投」來表達憤怒的支持者們。

李四川的隱憂，台北市也逃不了。

蔣萬安以為保住藍六綠四基本盤就沒事，拚命上深藍同溫層專訪和白營黃國昌直播，認為比起難討好的中間選民來得有效率得多。沒料到扯後腿的是自家人，深藍媒體人腦羞成怒批評邀訪沈伯洋的趙少康，還有黨員要求開除他黨籍。典型「尿不準怪馬桶歪」、不懂得檢討己身的推託言論，恐怕讓國民黨支持者們更加失望，他們或許投不下沈伯洋，卻很容易失去投給蔣萬安的動力。一加一減，解釋了藍媒《TVBS》民調都只差8%的激戰。

這些懲罰性選票、抗議選票、負面選票或賭爛票，是台北市的勝負關鍵。可能是2022年投給民眾黨黃珊珊的34萬人、也可能是大罷免不想出來投票的泛綠支持者、也可能是對國民黨厭惡至極而極力不想該黨當選的游離選民。選舉倒數一個多月，這群人都是蔣萬安難以撼動的選票。