兒福社工深夜30萬交保！「1罪名若成立」最難過　呂秋遠：寧願是疏忽

記者李惠婷／綜合報導

因父母皆入監無法照料，社會局和兒福聯盟將台北市1歲半男嬰交由劉姓保母姊妹，不料慘遭長期凌虐致死，在社會引起軒然大波，涉案保母遭到收押，負責訪視的陳姓女社工昨（12）日則被依偽造文書、過失致死等罪嫌上銬，深夜以30萬元交保。律師呂秋遠則表示，對於陳女偽造文書罪名是否成立感到緊張，因為該罪背後涵蓋了2種意義，都讓人感到憤怒與難過。

呂秋遠昨日於臉書發文，檢察官搜索兒福聯盟與社工的家，帶走包括電腦等某些證據，目前是以偽造文書與過失致死罪移送地檢署。如果按照目前揭露的事實來看，「過失致死」這個罪名不太正確，也不容易成立。除非社工知道這樣的狀況，而且有意讓淩虐的情況發生，真是如此，應該有可能是刑法286條第3項前段，淩虐未成年人致死罪，最重可以處無期徒刑，「但是目前並不能確定，社工確實知道有淩虐事實，加諸這個罪名在她身上，並不是很適當。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

「我最擔心的事情是偽造文書，」呂秋遠坦言，如果這個罪名成立，代表她在業務上文書登載不實，意思就是，她沒去訪視，但卻在文書記載有，「真是如此，真的會很讓人憤怒與難過。為什麼你沒去，但是卻記載有去？」

呂秋遠認為，他寧願社工因為某些疏忽沒發現，也不願意看到社工故意記載不實的事項，因為這有可能代表社工的工作負荷過重，尤其是文書量，已達到必須偽造文書讓自己好過一點的地步，或是這個社工根本不應該是社工，「我不知道是哪一種，但是我希望，這都不是事實」，「無論如何，上述的罪名，就算成立，也不應該對社工上銬，這不是一個合理合法的移送方式。」最後，他祝願「所有孩子，都得到應有的對待。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

檢警首先將犯行劉姓保母姊妹收押，接著在12日前往內湖兒福聯盟總部，搜索並查扣相關文件及陳姓女社工手機，並將其帶回，依偽造文書、過失致死罪嫌送辦，複訊後，認定事證尚待釐清，考慮到社工未參與虐嬰，疑是過失，無羈押必要，諭令30萬元交保。