FTNN 新聞網
新聞大追查
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
【週二12~週四12】
鄉民監察院_每周二三
政治讀新術_每周一四

牙醫傳簡訊追求昔日女同學 雖是精神出軌仍被判賠

發布時間:2024/3/27 09:14

台南地院法官認為,精神出軌也是侵犯髮妻配偶權,判2名死灰復燃的男女牙醫師同學,必須賠償男方妻子各10萬元。(本刊資料照)
台南地院法官認為,精神出軌也是侵犯髮妻配偶權,判2名死灰復燃的男女牙醫師同學,必須賠償男方妻子各10萬元。(本刊資料照)

圖文/鏡週刊

台南一名吳姓牙醫師,2年前與昔日女同學重逢,他頻繁透過簡訊傳情,表達愛意,信誓旦旦說「我們緣份未盡,這輩子我一定要完成我跟妳的緣份」,遭原配提告,雖然2人都否認、且無證據顯示他們發生性關係,但法官認定2位男女牙醫師「精神出軌」,也構成侵犯吳男髮妻配偶權,必須各賠償精神撫慰金10萬元。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

吳姓牙醫師與元配結婚多年,育有3名子女,去年被妻子發現他與楊姓大學同學交往將近2年,這段期間,丈夫大量透過通訊體,向楊女表達愛意,甚至拿錢給她,雖然原配未能掌握丈夫與楊女發生性行為的證據,但她認為丈夫與楊女的交往,已經破壞其婚姻,因此向台南地院提起侵犯配偶權之民事求償。

合議庭法官審理時,吳姓牙醫主張,妻子偷翻拍他手機裡的對話內容,侵犯隱私權,且以非法取得的紀錄,應無證據能力,他還告訴法官,他與妻子之間感情本就不睦,妻子曾對他與孩子暴力相向,因為婚姻不美滿,才向2020年聯絡上的昔日大學同班同學楊女傾訴,他強調,與楊女並非男歡女愛的感情,只是精神上互相關心的伴侶,他們並未逾越男女交往分際,而楊女也不斷拒絕他。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

但法官認為,吳妻取得的對話內容,並非以暴力等非法方式取得,在出軌這種私密行為的蒐證上,本來就很困難,應容許私下翻拍,因此認定吳妻提供的對話有證據能力。

此外,吳姓牙醫曾傳訊楊女說:「我很很很愛妳」「知道妳不想要那張證書羈絆,卻希望給妳那張紙」「希望跟妳幸福過日子」「我預約了妳的下半生」「妳就是我的選擇」「我們緣份未盡,這輩子我一定要完成我跟妳的緣份」;因此法官認定,吳對楊反覆追求示愛、百般呵護獻殷勤,已超出一般普通異性朋友的互動。

至於楊女,她曾傳訊吳男,表示:「上週六化學變化讓我幸福過頭,都不像自己了!唯一最錯的是怎可以相信你、怎會想等你、怎麼會有期待,我越界了!」等語。

因此法官認定,這對男女的確「精神出軌」,超越普通朋友的情感,吳男違反對婚姻的忠誠義務,楊女也破壞了吳男妻子的婚姻,侵犯其配偶權,審酌2人越軌程度,判決2名牙醫師,均需賠償吳男妻子10萬元精神撫慰金,全案可上訴。

更多鏡週刊報導
苗栗兄弟檔專偷夾娃娃機店落網 有再犯之虞法官裁定羈押
七旬婦人臨老入花叢!欲匯錢給網路情郎 女兒無奈:她最近才剛被騙過
男違規過馬路被按喇叭 竟惱怒理論還揮拳揍人
top