朱宥勳稱「台文館遭中國抄襲」案情反轉遭炎上　發文致歉：我輕率了

記者游俊彥／綜合報導

國立台灣文學館吉祥物「阿龍」，被爆出抄襲中國大陸繪師「童年Nora」創作而引起爭議，台文館事發後曾二度否認，先是貼出IG截圖反咬「童年Nora」抄襲，結果被發現該圖為P圖後製，台文館又改口稱是廠商創作，說法前後不一。而作家朱宥勳，由於在事發當下，轉發相關新聞，並稱中國畫師「抄襲到台文館頭上」，而在現今引起爭議，對此，朱宥勳於稍早發文致歉了，卻也被質疑是「假道歉，真開脫。」

在台文館「阿龍」相關爭議剛出時，普遍認為是台文館遭抄襲，朱宥勳曾轉發相關新聞，並稱「竟然抄到台文館頭上，這位製作表情包的同學，看清楚喔，這個單位是『國立』台灣文學館，你自己小心一點。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

沒想到事隔近一週，台文館說法遭到原畫師打臉，且前後說法不一，導致如今輿論普遍認為台文館涉嫌抄襲，也讓朱宥勳遭到網友撻罰。

對於爭議，朱宥勳更新該篇貼文，承認自己當時看到報導就信了，「這點有欠考慮，非常道歉」，並稱自己認識的館方人員說了，希望他們能請委託的作者出示連結，誰是誰非才能一次確認。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

朱宥勳也額外再發一篇文，表示根據目前各方資訊，「認識的館方人員說了，我希望他們能請委託的作者出示連結，誰是誰非才能一次確認」，表示會為輕信先前報導致歉，「我可以想像被誤會為抄襲是多麽受傷的是（事），如果誤會了Nora_Qu，我衷心感到抱歉。」

接著話鋒一轉，朱宥勳稱自己的輕信，來自於過去幾年糟糕的經驗，表示自己的影片和文章多次被中國網民搬運、抄腳本、丟進AI語音重置，「因此，我當時看到該則新聞時，下意識覺得『又來了』，便順手轉貼。」不過他也坦言，這並不構成誤會另一名創作者的理由，「確實是我輕率了」。

文末，朱宥勳也表示，「根據報導，台文館似乎也向廠商確認了相關證據。如果有明確的連結或證據，我會希望台文館能夠公開出示。畢竟廠商也是創作者，在這種狀況下，如果真無抄襲問題而未能出示證據，那反而也是讓廠商蒙受不白之冤。以上，再次抱歉。」

文章一出，有人肯定他坦然道歉，但也有網友直指是「假道歉，真開脫」、「指責別人時罵的那麼難聽，結果翻車了一句輕率了就逮過去了」、「道歉就好好道歉，還寫一堆有的没用。」