聯亞藥智財法院今開庭　紐約最高法院已對王長怡發出禁制令 

財經中心／綜合報導

聯亞生技經營權台美兩地法律戰開打，面對即將董監改選的聯亞藥業，創辦人王長怡與女兒胡世一各自提名董事，未料日前聯亞藥召開董事會審查名單，女兒派的提名人選遭王長怡全面刪除，胡世一向智財法院提出定暫時狀態假處分，將在今天下午將開庭：同時紐約最高法院也在日前對王長怡發出禁制令，王長怡不得對外表示她是 UBI多數股份的所有者或持有者，及干涉或阻礙UBI現任董事代表UBI履行職責。

因胡世一已取得聯亞生技上層境外公司主導權，看準聯亞藥本次股東會董事全面改選，便以大股東之姿透過UBI TW Holdings, LLC（簡稱UBI台控）進行提名，並找來聯亞藥現任董事長陳啟祥在內，共提出8席候選人；王長怡則以聯亞生技名義，足額提名5席普通董事、4席獨立董事；另一大股東印尼台商劉雙全也提名2席普董。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

4月16日聯亞藥召開董事會審查董事候選人名單，以提名文件之印鑑與股東登記印鑑不符為由，將胡世一一派提出的候選人全數刪除，對此胡世一向智慧財產及商業法院提出定暫時狀態假處分，要求6月6日聯亞藥不得就目前董監名單進行改選。

另一方面王長怡也在美國紐約對胡世一提出訴訟，王長怡自2022年3月31日及6月7日連續遭聯生藥開曼控公司及美商United Biomedical, Inc.（UBI）撤換其擔任聯生藥及法人董事身分後，不斷對外強調她因為執行UBI認股權證，而擁有UBI公司50.24%股權，是UBI的控股股東，並阻擾經濟部商業司的董事變更登記，王長怡更於2022年7月29日在美國紐約發起了民事訴訟，控告UBI公司及包括胡世一在內的四名董事，要求法院做出裁決，認定她合法擁有UBI的大多數股份及相關損害賠償。 

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

UBI於2023年12月26日提出反訴，要求對王長怡進行欺詐、民事盜竊、多項違反其對UBI應盡的受託責任及相關損害賠償，並且要求法院判決，王長怡從未擁有她聲稱的認股權，不擁有UBI的大多數股份，也不控制UBI，無權代表UBI行事。   

本案原定於2024年2月進行雙方宣誓證詞，然而2月8日，王長怡的律師突然單方面取消了王長怡和被告所有人的宣誓證詞，並於3月間，以王長怡未支付律師費、本案訴訟過程中不合作，及無法合理地繼續代表王長怡參與本案等理由，向法院申請撤回作為王長怡的訴訟代理人，於5月9日獲法院准許。

被告UBI於5月 10日向法院提交「臨時禁制令和初步禁制令聲請備忘錄」，經美國紐約最高法院審理獲准，法院並於5月15日對王長怡發出「要求說明命令及臨時禁制令」，命令王長怡應在美國紐約最高法院商業部門James Hudson法官主持下，出席於 2024年 5月 31日 舉行的聽證會，在被告初步禁制令於5月31日聽證會舉行之前，根據 CPLR第 6313條，臨時禁制令應包括以下內容：
1扮演 UBI多數股份的所有者或持有者；
2向第三方表示她是 UBI多數股份的所有者或持有者；
3用任何 UBI股份進行投票，或指示任何個人或實體代表她用任何UBI股份進行投票；
4直接或間接聲稱作為 UBI多數股份的所有者或持有人，包括但不限於代表 UBI任何股份進行投票或指示任何附屬公司（包括 UBI Pharma, Inc., UBI TW Holdings, LLC, UBI International Group, LLC, United Biomedical Inc. (Asia), 及 United Biopharma, Inc.）的主管或董事採取任何行動，包括但不限於在UBI任何附屬公司的任何股東會投票；
5干涉或阻礙 UBI現任 高 級管理人員 及董事代表 UBI履行職責；
6干擾 UBI業務或商業活動；
7毀壞、偽造、竄改或隱藏任何與 UBI有關的文件，無論是紙本或電子形式