FTNN 新聞網
政治讀新術_每周一四
鄉民監察院_每周二三
林楚茵 林楚茵 陳柏惟 林育卉 吳靜怡【政治讀新術】完整版20241014

被德商控侵權「至少該賠10億台幣」!大立光發千字聲明回擊:顯有恐嚇取財之目的

發布時間:2024/5/31 15:46

記者蕭廷芬/綜合報導

德商MVTec公司控訴光學鏡頭大廠大立光(3008)非法盜用該公司開發的「HALCON」光學校正軟體;中檢4月依著作權法、詐欺等罪嫌起訴大立光公司等10人,今(31)日進行準備程序庭;德商MVTec負責人Olaf Munkelt透露曾向大立光談判,但雙方無共識。今天下午大立光則發出聲明反擊,指是MVTec無意進行調解,「顯有恐嚇取財之目的」

大立光被控侵權,發聲明反擊。(圖/官網)

今天召開程序準備庭,德商MVTec負責人Olaf Munkelt親自跨海來台出庭,並召開記者會;Olaf Munkelt指出,大立光在未經授權的情況下破解「HALCON」軟體,再把該技術拿來製作產品,「污染整個產業鍊」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

Olaf透露,曾與大立光談判,但是雙方沒有共識,主要原因是不清楚對方具體的侵權範圍,但該賠償的金額不會小於3000萬歐元(約10億台幣);Olaf也不滿表示,台中地檢署只因大立光稱是「營業秘密」,便不公開卷宗,讓公司無法得知實際遭侵權的詳細數量、金額,「家裡遭小偷,竟不能知道被偷多少錢」。

大立光則在今天下午發出聲明:

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

自2023年3月間本公司獲悉此軟體爭議以來,即積極與MVTec公司協商,期間更有司法單位安排的正式調解,本公司也積極參與。然MVTec公司卻逕自終止協商。地檢署5月22日新聞稿也證實是MVTec無意續行調解。於此同時,卻不僅屢有媒體爆料、抹黑、散播不實內容,甚有不明人士多次以黑函威脅攻訐本公司代表人,顯有恐嚇取財之目的。

事實上,本公司向來秉持誠意解決爭議,雙方去年於同意資訊保密前提下,本公司也對原廠開誠布公,提供詳細資訊供原廠代表人Olaf Munkelt參酌。詎料原廠仍捨正道而不行,利用媒體攻擊本公司甚至地檢署,如今更公然向法院施壓,意圖干擾司法公正審理。

本公司向來循正當途徑解決爭議,然過程中本公司不斷受到恐嚇騷擾,如2023年3月本公司代表人收到不明人士的恐嚇郵件,信中載明「以其人之道還治其人之身」等惡意威脅;翌日就收到德國原廠代理人存證信函,暗示有「關鍵證人」向其提供本公司內部資訊;另檢調於2023年8月至本公司調查後不久,更有自稱為本事件「證人」之不明人士,持嚴重誤導及虛妄不實內容,大肆渲染。對此,本公司已採取法律行動,捍衛公司及股東權益。

偵查期間,地檢署安排兩公司於法院進行調解,卻在頗有進展之際,德國原廠片面表示「拒絕續行調解」,方致調解被迫終止。有媒體報導本公司拒不和解,並非實情。甚至,公司代表人等又馬上收到恐嚇信件,指名恫嚇:「林恩平還在躲?要躲到何時?」;而後更第三度寄發郵件恐嚇本公司人員人身安全,可見有心人士欲聯合圍堵、逼迫本公司就範之意圖顯露無遺。加諸近日又陸續出現蓄意詆毀本公司之不實報導,其行文筆法與敘事風格與去年(2023年)8月刊登之不實報導極為相似,彼此恐有關聯。針對所涉及不法恐嚇、洩密、不實爆料或其幕後指使者,經本公司初步掌握必當向檢調單位提出告發。

本事件因涉及本公司及德國原廠高度機密之營業秘密,本公司聲請就機密資料限制不公開,合於刑事訴訟法及營業秘密法規定,地檢署5月22日新聞稿已提出說明。本公司重申對地檢署就本公司代表人為不起訴處分之高度尊重。另就本公司及員工遭起訴部分,本公司將秉持向來正派經營理念,全力協助司法機關還原真相,捍衛本公司及員工權益,更維護股東權益。

◎《FTNN新聞網》提醒您:本資料僅供參考,投資人應獨立判斷,審慎評估。

 

top