盧秀燕的政治天平

主筆／單厚之

凱米颱風來襲，台中市長盧秀燕赴美快閃6小時又搭機返台坐鎮，全台最受矚目的首長，卻也引發政治口水戰。綠營批評盧秀燕作秀，如果真憂心颱風就根本不該赴美又浪費公帑返台，並質疑副市長鄭照新和消防局長孫福佑未坐鎮防災中心卻去接機，藍營則稱讚盧秀燕的決定明快。

按理說，縣市首長是否坐鎮並不影響防災、救災，如果一個地方政府因為縣市長不在就不能做好這些工作、就沒人能拍板決策，那才真是有問題，人民白花納稅錢養這麼龐大的體系了。但現實是，只要發生災情時縣市長不在國內、沒有坐鎮，就難免給人一種不夠關心縣市民的感覺，也會引來政敵的批評。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

防災做得好不好、有沒有落實很難判斷，沒有發生災情時，民眾很難判斷究竟是老天爺眷顧，還是政府防災工作做得好？而縣市長在不在、有沒有第一時間親臨現場，卻是非常直觀、容易判斷的。長久以往，縣市長在不在國內這件事，就比防災、救災本身更為重要。

從省議員、立委一路到台中市長，從政30年的盧秀燕自然深諳這個道理，之所以會出國，必然是認為颱風對台中市的影響不大，而之所以返國則是判斷影響可能比想像中來得大。要說為了「作秀」刻意坐飛機往返台美，那也太高估她了，真這樣操作稍有不慎，就會一敗塗地。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

如果颱風走得快一點導致了災情，而盧秀燕卻還在飛機上，必然被罵到臭頭。盧秀燕的所有動作，都是為了補救之前對颱風動向的誤判，以苦勞彌補功勞，萬一真的發生重大災情，好歹也展現的足夠的誠意，可以被罵得少一些。只是她運氣不錯，颱風來得晚、災情也不嚴重，所以反而成了所有首長中最突出的那一個。

如果今天真的有災情，盧秀燕的任何一點小錯都必然會被放大；但在沒有災情、市民白賺一天颱風假的情況下，綠營所有的攻擊都只在同溫層中有迴響。不要說副市長和消防局長接機是公務體系的正常情況，目的在於讓首長能最短時間內瞭解狀況，坐鎮之後才能作出指示。退一步來說，當台中市百貨公司、娛樂場所人滿為患時，誰又在乎副市長跑去哪了？

盧秀燕這次訪美，外界都認為是2028年總統佈局中重要的一環，而盧秀燕一抵美之後立刻決定返台，非常符合她一貫穩健保守的思維。在未知的未來和現實之間，盧秀燕的政治天平立刻倒向維護現有的一切，不願意冒險。這和去年的侯友宜頗為類似，一句「侯侯作代誌」用到不能用為止，即便表態參選總統後，仍然在市長和總統候選人的身份猶疑不定，最後兩個角色都失敗了。

有了侯友宜的前車之鑑，盧秀燕明年是否要角逐國民黨主席，就是她總統路上的最重要決定之一。事實上，國民黨過去三任的總統候選人洪秀柱、韓國瑜、侯友宜的失敗，其實都與沒有黨權、提名過程紛擾不斷，有一定的關係。盧秀燕若真想要贏2028，就該盡可能避免重蹈覆轍。

就在凱米來襲前夕，國民黨秘書長黃健庭在媒體訪問時說到，如果盧秀燕「堅決」要國民黨黨魁，「我認為朱立倫未必會跟她爭這個」。言下之意是，如果盧秀燕不是堅決要選，朱立倫也就不會讓，更不會有眾星拱月、黃袍加身這回事。國民黨中央一定程度也是吃準了盧秀燕以和為貴的政治性格，希望盧秀燕不要爭黨權。

從赴美快閃返國的決定來看，盧秀燕還真的很可能放棄明年的國民黨主席，否則兼黨主席只要市政出了任何問題，都會被指為是不專心市政、沒有把市民放在第一位。而盧秀燕和她的團隊，從來不擅長面對、處理這樣的問題，很可能完全退回到市長的角色，等到2026年底卸任之後再說。

但2026年卸任距離總統大選其實只有一年的時間，盧秀燕的市府團隊跟侯友宜一樣，都不是能打大選的團隊，要重組團隊打贏大選是不小的挑戰。2018年底朱立倫卸任新北市長時，團隊遠勝於今天的盧秀燕，個人聲望也差不到哪裡去，最終卻在初選中敗給了韓國瑜。

盧秀燕和其團隊必須體認到，參選總統和她過往所有的選舉經驗都不同，必須要展現足夠的決心、領導力和承擔，必須要開始調整未來與現在的政治天平。如果盧秀燕永遠表現得像「媽媽市長」，卸任之後就很難被認為有總統的格局和條件，黃健庭的「堅決」兩字，正是點出了關鍵。