國民黨陪伴少主的辦家家酒　公演一場cosplay下的「Baby Boss」

記者鄧宇婷／特稿

距離選舉還剩下30天，最新民調顯示，全力尋求連任的台北市長蔣萬安雖在看好度領先，支持度卻以41%落後民進黨市長候選人沈伯洋的45%；此前藍營信任的媒體民調也顯示，蔣的領先優勢在5個月內從28個百分點縮至8個百分點。蔣萬安竭力想掃空「貴公子」的印象，改走親民路線，卻接連翻車，被質疑消費基層、做樣子。在一系列的「體驗」的cosplay角色扮演中，從上節目炒菜甩鍋、抱寶寶不扶脖子，到撿樹枝、魔法掃地，再到以眼鏡造型訴說失眠，一連串的人設與角色扮演，被揶揄是飄出「Baby Boss」職業體驗的滋味。

台北市研考會主委殷瑋帶領的蔣團隊戰狼化，火力全開直攻政敵沈伯洋，綠營卻用一個個「笑話」替蔣萬安貼上標籤。罵蔣容易激起藍營反感，但笑他，只要笑得有理，反而可能讓支持者恥於表態。選戰在即，蔣萬安似乎已陷入越想表現、越容易出錯的循環，只好再立人設，打起「哀兵之計」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

資深政治評論員吳崑玉有一金句，「政治人物不是被罵死的，是被笑死的。」為何向來形象溫潤的蔣萬安，一走親民路線就頻頻卡關？國民黨內的吹捧與呵護溺愛，恐怕難辭其咎。國民黨台北市議員秦慧珠批評蔣萬安屢對訊息「不讀不回」，連牽線助選、提供建議也遭拒絕；另有藍營人士透露，基層建言常被忽視，批評者甚至遭疏遠、被貼上「綠營同路人」標籤。新黨王炳忠也直言，藍營「飯圈化」捧蔣，讓他「確實有點飄了」。這些說法反映，黨內過度呵護、排斥異議的氛圍，可能讓蔣困在同溫層中，錯失及早調整的機會，直到選戰檢驗才接連暴露問題。

不過，網路笑聲能否化為選票，仍是另一回事。藍營操盤人士認為，蔣仍有台北基本盤護航，「洋流」支持者也未必有北市投票權。但當年連勝文、柯文哲對決，青年票就是重要變數；這次若年輕選民踴躍投票，藍營能否守住台北，仍難斷言。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

三個月前蔣萬安聲勢浩蕩號召全民上凱道，盡顯少主霸氣風範。那時候就已經野心顯露的蔣萬安卻對黨內的建議和反對聲音也置若罔聞，只認為是綠營的政治攻防。國民黨前發言人蕭敬嚴26日在政論節目中透露，蔣萬安曾於5月至7月私下多次約見跑藍營的記者，「一對一見面徵詢直攻2028的可能性，這很多業內的人都知道」；他也認為，蔣7月號召反毒油上凱道，背後有幕僚拱他更上層樓的意味。蔣團隊彼時野心不止市長，一條路走到黑，認為反對聲音都是綠營側翼想辦法讓蔣落選。選舉早期全台趴趴走、面對市政「問A答B」，過去拋掉許多機會的「貴公子」也被打得不再自信。近日的Baby Boss體驗營，更把這種被呵護的處境演了出來：體驗區預先留好，長輩站在一旁等少主上場，連掃地也能成為一場公演。

眼看領先數字不斷縮小，聲勢被對手逼近甚至反超，蔣陣營也不得不尋求更多支援。台中市長候選人江啟臣在接受趙少康專訪時，也似乎暗指國民黨內參民調太低，台中市長盧秀燕不得已體恤蔣處境慘淡，只好任命其競辦主委。黨內太陽趕來擔任要角救火，蔣萬安是否窮途末路、黔驢技窮？才需要邀請另一個潛在的對手，放棄自己有潛力的儲君身份，只能與未來潛在對象結盟。前立委陳學聖直呼，這次蔣盧結盟宛如「引清兵入關」，一旦年底順利連任，蔣萬安恐因欠下盧秀燕人情，難以順勢表態角逐總統，蔣營的戰力底牌也可能被盧摸透。

蔣萬安的慌不擇路讓國民黨的四顆太陽隕落了一顆，自己淪為做什麼都被人取笑的處境。而押寶蔣萬安、要搭順風車的民眾黨台北市議員參選人許甫也面臨壓力，甚至更外溢到了雙北的選情，民進黨新北市長候選人蘇巧慧在新北已微幅領先國民黨對手李四川。沈伯洋是否會拿下市長之戰還是九殊一懸，許多洋流的「小水滴」不是台北市民，但沈卻拿走了蔣萬安最初最想要的外溢效應。

就連藍營支持者也有表示松山機場遷移的願景固然吸引人，但如何推動、何時落實，又如何兼顧市民需求，都需要說清楚。選民要的不是再多一張漂亮的大餅，而是看得到步驟的市政方案。蔣萬安日前在競選總部成立大會暗酸對手前後言論不一致，強調自己「不改四年前人設」，是否是蔣萬安內部警覺到已經無法拿到4年前的票數了，才又著急表示４年前的他和現在的他沒有什麼不同，著急喚回支持者？

近日，蔣萬安在競總成立大會和電視機專訪上，多次強調自己「太老實、太無聊」，重操舊業與難兄難弟李四川共享「老實人」人設，已經向國民黨擺出了後輩的態度，為之後的辯論賽打預防針。口才不好的老實人，或許這樣的哀兵之計真的能激起深藍的同情。

而即將來臨的生死辯論戰才是這場Baby Boss體驗班無法代勞的總體檢。從殷瑋替蔣準備攻防、逐漸形成的「蔣稿機」形象，到媒體這做球式的提問，都像老師想給考題答案的「作弊式」小抄，長期活在舒適圈中與黨內支持者玩辦家家酒，才會最終演變成「問A答B」的窘態。愛之足以害之，一路被溺愛、被護航，蔣萬安反而被推到了退無可退的地步，週末的辯論賽，也成了再沒人能替他作答的生死戰。

周末的辯戰，蔣萬安若仍問A答B，照稿應答，恐怕都會被放大檢視。想扳回一城，就得加強對市政議題的掌握，正面回應居民對隱私安全、跟蹤騷擾、校園食安與幼兒照護的疑慮。或許除了更多的Baby Boss體驗之外，市民更期待的是具體對策，以及面對問題、解決問題的能力。