台電暴虧2千億監院假罵真護航？2監委「公布說帖」稱絕無護航

記者陳弘志／台北報導

監察院調查台電111年度鉅額虧損 2,265 億元主因，函請台電及經濟部檢討改善，遭立委批評全篇「假罵真護航」。兩名監委賴振昌、田秋堇今（31）日發表說帖，澄清兩人絕無護航政府的能源政策。

以下是監委賴振昌、田秋堇的聲明全文：

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

監察委員賴振昌、田秋堇因台電公司111年度鉅額虧損2,265億元、累積虧損達到2,063億元，因而啟動調查、提出調查報告，經監察院財政及經濟委員會第6屆第48次會議討論通過，函請台電及經濟部確實檢討改善。本案調查範圍係台電公司「111」年度決算，而111年度國際燃料價格確因俄烏戰爭大幅上漲，導致台電公司產生鉅額虧損。有關報導提及今(113)年國際油價、天然氣價走緩，其影響為今(113)年度台電經營結果，並非本案調查範圍。

另報導提及台電去(112)年外購電力造成虧損等情，姑且不論該公司112年度損益非本案調查範圍，揆以台電公司111年度再生能源發購電單位成本經本案調查發現雖然高於售電價格，惟電源占比僅8.6%，相較當年度發購電燃料成本大增為6,166億元，是前(110)年2,924億元兩倍以上，再生能源購電總支出計589億元，僅占總支出6%，顯見外購電力並非該公司虧損主因。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

監察委員亦於調查報告中，比較111年度各國核能占比與該年度損益狀況，例如法國、韓國等，顯示111年因國際燃料價格大漲致電業虧損，台電公司並非特例。本報告已於監察院網站公告周知，歡迎各界上網詳查。此外，政府能源政策為行政院經濟部之權責，非屬監察院權責，自然非本案調查範圍。監察院依據憲法、監察法行使職權，監察權為事後權，不宜作政策指導。報導稱「監察院背書、假罵真護航」等語，顯有誤解，特此澄清，以正視聽。