空窗期照查蔣萬安之子案！監院遭質疑政治追殺　前監委：幕僚不能越俎代庖

實習記者藍彥欣／台北報導

民進黨猛攻蔣萬安之子交換生事件，監察院近日由專員致電北市府了解案情，卻因目前無監委而引發越權爭議。前監委王美玉直言，監院調查權應由監委發動，不能以「監察行政」取代，否則形同幕僚單位在空窗期行使監委職權。

監察院證實，曾主動致電台北市教育局政風室，查問蔣萬安之子蔣得立交換學生事件。此舉引發國民黨批評，質疑民進黨啟動「打蔣國家隊」，在沒有監委的情況下仍能對外發文，形同雙重標準與政治追殺。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

監院解釋，第6屆監委任期於7月31日屆滿，目前正副院長及監委均出缺，為維持行政運作，院方修正「監察院各類文件蓋用印信及簽署注意事項」，確保公文往來有法規依據。

前監委王美玉指出，過去監院名義的函詢公文必須經監委同意。雖然監院在卸任前修改內規，允許在無監委情況下仍能發公文，但「由誰來發動」才是關鍵。她強調，監院改內規屬於行政範疇，但調查權是憲政層級的監委職掌，不能用行政手段覆蓋。若幕僚單位自行決定要函文哪些案件，形同在空窗期行使監委職權。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

另一位前監委仉桂美也表示，監委調查權屬於憲政層級，監院僅靠修改內規或援引其他法條，無法合理化在無監委情況下仍能電話了解案情或函文各機關。她認為，應回歸監委調查權本質，避免幕僚越俎代庖。

仉桂美進一步指出，是否該法制化規範監院在人事空窗期的權限，值得討論。但她強調，沒有監委並非常態，執政黨應正本清源，提出具社會共識且朝野能接受的監委人選，才能早日化解僵局。