《鏡週刊》打假，無須刻意

圖文／鏡週刊

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

針對鏡週刊《柯文哲涉弊加劇》系列報導，民眾黨昨（20日）晚指控是造假、不實報導，本刊再度嚴正聲明，報導內容皆有所本，《鏡週刊》基於媒體第四權監督政治人物、揭露弊端毋須造假，柯文哲陣營誤登、漏登、虛報、假報政治獻金收支，帳目匪夷所思、混亂、草率乃是柯營親口承認且社會公認的事實，況且此案檢調已深入追查，不會柯營因一面之詞，刻意以細節落差辯詞即可模糊該陣營假帳、虛帳的本質，如今竟以「監院只告知收入有問題、申報不完整」云云，玩文字遊戲反控合理監督的媒體，孰是孰非，閱聽大眾自有公評。

第一，柯文哲政治獻金專戶收支爆發假帳風暴，源頭是帳目收支短差約2千萬元，這是柯營已多次證實的事實。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

第二，柯營一再宣稱，監察院4月所告知該陣營申報不完整的內容僅有「收入」，但帳目收支短差約2千萬元是不爭的事實，不會因監院有無退件或告知而改變，柯營4月接續獲監院告知申報不完整，理應回頭理帳、檢視收支狀況後誠實申報，未料，柯營經監院告知後，經數個月再次「調節」、申報後，卻仍爆出假帳的狀況，代表柯營無論收入、支出的帳目自申報至今皆如時任競選總幹事黃珊珊所言「匪夷所思」。

第三，柯文哲陣營這次出包的政治獻金帳目問題，是參與總統大選的競選團隊所負責，但柯營從申報、假帳事件爆發後至今，數月以來不僅內部團隊至今無法完整交代帳目漏登、誤登狀況，仍在擠牙膏式的開查帳記者會，更是「媒體爆到哪、柯營才解釋到哪」，一個「總統級」團隊人力的查帳能力、效率如此，卻不思反省而反過頭指控合理監督政治人物的媒體，企圖以細節狡辯，藉此模糊該陣營帳目亂七八糟、匪夷所思的本質。

第四，政治獻金專戶的申報人就是柯文哲本人，根據監院規定，柯亦為登入監院申報系統完整權限的唯一一人，當監院退件告知申報有誤，系統即退回申報人，本刊今再次查證監院流程，4月8日監院人員在系統按下「申報未完整」退件後，依規定不須另外發書函或電話通知，但系統退件通知，柯營擁有監院系統憑證授權的6個人包括柯文哲在內都看得到，亦即責任歸屬即為柯文哲，本刊報導理應負責該帳目並知情的柯文哲、時任競選總幹事黃珊珊難以推託，這是媒體合理的監督及懷疑，柯營僅以基層競總員工對話截圖，卸責柯、黃對帳目不知情，無疑全推給基層財務承擔，遑論，柯營競選收支當初發現收支不符後，難道幾名基層財務員工就可獨自扛起調節帳目、挑選虛報廠商的重責大任？種種不合常理的說詞，社會亦有公評。

本文為涉己新聞。