FTNN 新聞網
新聞大追查
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
  • FTNN 爆料投稿
【週四12~週五21】
鄉民監察院_每周二三
王義川 周永鴻 Grace 小令【政治讀新術】完整版20250717

論文抄襲風波延燒!高虹安誣告遭判10月發聲 「深感遺憾,將提上訴」

發布時間:2024/8/21 13:00

前新竹市長高虹安因誣告罪被判刑10月,她將提上訴。(本刊資料照)

 

圖文/鏡週刊

前新竹市長高虹安之前遭本刊爆料博士論文涉嫌抄襲,而後旅美教授翁達瑞(本名陳時奮)在臉書評論此事並指高虹安抄襲結果遭高提告誹謗,陳時奮獲不起訴處分後反告高誣告,今(21日)判決出爐,高虹安因誣告遭判10月,可上訴。高虹安隨後也透過文字訊息表示自己深感遺憾,將會提起上訴。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

針對高虹安論文抄襲誣告案,台北地院合議庭認為,2021年9月至2022年7月間,陳時奮持續在臉書發表高虹安的論文抄襲言論,高虹安認為對其新竹市長選情不利,於2022年8月26日對陳提告。然高虹安明知論文和期刊論文有大幅抄襲,但卻因意圖使陳時奮受刑事處分而對其提告,因此誣告罪成立,判刑10月。

本案仍可上訴,而誣告罪法定刑度7年以下有徒刑不得易科罰金,必須入獄,不過可以聲請易服義務勞動,是否可服義務勞動取決權在於檢察官。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

對此,高虹安稍早則透過親近友人以文字回應,她表示當年提告陳時奮並未憑空捏造事實或證據,無論是美國校方兩度給予學術論文無不當之函文,或者資策會2021年啟動內部調查並回覆她「無智財權違法」,都是經法院採為資策會自訴案不受理判決之證據,可證她並無誣告之故意,更無捏造事實或證據。

高虹安也稱,對於與誣告罪成立要件相悖的判決,她深感遺憾,並且將會提出上訴,感謝各界關心。

top