新修科技偵查法爆違憲疑慮　法界辦研討會促再次修法聲浪四起

圖文／鏡週刊

立法院在今年7月針對科技偵查通過刑事訴訟法「特殊強制處分」修法，賦予執法機關科技偵查手段的法律授權。不過，修法中關於救濟權設計引發許多爭議，包括賦予辯護人「獨立抗告權」及對於司法警察違法偵查缺乏救濟途徑等問題，甚至出現違憲疑慮，為此， 經濟刑法學會將在下月9日舉辦「科技偵查處分救濟權」研討會，邀請學界專家及實務人士進行討論，希望提出解決之道，再次修法聲浪四起。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

劍青檢改之前已連續砲轟司法院科偵修法錯誤，台大刑法權威教授林鈺雄也抨擊修法可能違憲，學界和實務界檢討重新修法聲音不絕於耳。

為了打擊詐騙，立法院在今年7月中，通過科技偵查修法，劍青檢改發現2大爭議，包括辯護人獨立抗告權及違法科技偵查不能救濟，開轟司法院是打詐大破口，要求重新修法。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

劍青檢改指出，打詐新法賦予科技偵查的法源依據，旨在強化打擊犯罪，基於人權保障，也應提供被調查者抗告救濟機會。此項救濟權設計應符合基本訴訟法理，受權利侵害的本人為聲請主體，至於辯護人僅是輔助，在不違反本人意思表示下，協助代為提出救濟，一主一輔，至為明確。

台大法律系教授林鈺雄比對修法版本後，也證實日前總統府公布的新法，明顯違反歷來釋憲確立的「有權利有救濟」憲法原則，將來若提起憲法訴訟，必定會被宣告違憲。

林鈺雄更進一步提醒，實務上，警察裝GPS若被質疑違法，馬上就會出現是「行政」或「刑事」法院救濟的踢皮球爭議。

他日前在臉書也呼籲，主管機關及立法委員，不要等到被宣告違憲那一刻，現在就可以重新提案，彌補救濟漏洞！