藍委推提高憲法法庭判決門檻　是否列優先法案待討論

國民黨立委翁曉玲提案修正憲法訴訟法部分條文，將大法官判決門檻從現有總額過半數同意，提高至2/3。國民黨團首席副書記長王鴻薇今天表示，憲法訴訟法確實可以檢討，但是否列為國民黨團的優先法案，需待黨團大會再做討論。

立法院於今年5月28日三讀通過國會職權修法相關條文，行政院提出覆議遭立法院否決，總統賴清德於6月24日公布，國會職權修法法律已於6月26日生效。但因民進黨立法院黨團、行政院、總統賴清德、監察院先後聲請釋憲及暫時處分。憲法法庭7月19日裁定國會職權修法相關規定暫停適用。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

翁曉玲擬提案修改憲法訴訟法部分條文，將大法官判決門檻從現有總額過半數同意，提高至2/3。而翁曉玲日前也提出憲法訴訟法第4條條文修正草案，指「現有總額」係憲法增修條文第五條所定的大法官人數，即15位。

如果翁曉玲所提的修正草案都可順利經立法院會三讀通過的話，未來至少要有10位以上的大法官參與評議，且至少要有7位以上同意才能作成判決。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

翁曉玲指出，憲法判決涉及人民基本權利，也涉及到國家重要機關、組織制度的變革，如果少數大法官就能夠做成這麼重要的憲法解釋，並不能夠真的反映多元意見，而提高表決門檻，代表大家是共同做成解釋，比較具有高度的民主正當性，所以提案把1/2的同意門檻提高到2/3。

翁曉玲表示，憲法訴訟法前身為「司法院大法官審理案件法」，最早的規定也都是2/3出席，2/3決議才會做成大法官解釋，可是憲法訴訟法把原來的2/3的同意門檻降到1/2。她希望能在10月31日前通過草案，至少也要在這會期通過。

對於翁曉玲的提案是否列為國民黨團新會期的優先法案，國民黨團首席副書記長王鴻薇表示，現在大法官經常違反民意，獨自作出判決，不但推翻立法院決議，也完全違背民意的託付。翁曉玲提案修正憲法訴訟法，把憲法判決門檻提高，避免少數大法官就可以做出影響國家重大政策的釋憲案。

王鴻薇指出，憲法訴訟法確實可以檢討，但是否列為國民黨團的優先法案，這還需留待黨團大會再做討論，但翁曉玲所提出的修法方向，值得朝野、社會、法界共同來討論。提醒民進黨不要躲在打法官的保護傘下，讓少數大法官就可以違背民意，這是大家所不能接受的。

（中央社）