FTNN 新聞網
新聞大追查
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
【週二12~週四12】
王淺秋 謝寒冰 葉元之 張啓楷 【鄉民監察院】完整版20250115
政治讀新術_每周一四

00713抗跌績效卻慘輸0050?眾曝台積電「1狀況」即曝優勢:剛好平衡

發布時間:2024/10/8 16:30

財經中心/綜合報導

高股息ETF元大台灣高息低波(00713)除有一流的抗跌能力,年化殖利率也衝至10%以上,以收益平準金及資本平準金,每季配1.5元能配到18季左右,其規模更突破1,000億大關。有網友則疑惑,即便00713抗跌,但績效大輸0050,為何會受到市場歡迎;有網友解析,當台積電(2330)股價動盪時,00713便能展現出卓越的抗跌能力,還能平衡其他含有台積電的組合。

原PO質疑00713抗跌績效慘輸0050,眾人道出台積電才是重點。(示意圖/Pexels)
原PO質疑00713抗跌績效慘輸0050,眾人道出台積電才是重點。(示意圖/Pexels)

原PO於PTT發文表示,近幾個月常看到有人推薦00713,但因名字有「高息低波」幾字,讓他總是對其提不起興趣,更質疑高息的部分殖利率約7%,從2017成立至今含息總報酬超過一半是股利,「是否代表只適合低收入族群或者退休族群呢?畢竟超過一半的報酬還要拿去繳所得稅也太虧了吧?」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

關於低波的部分,原PO表示屢次看到有人讚00713抗跌,但該支今年5月後,最大回檔即為8月5日這天,可0050回檔9.1%,00713回檔5.5%;8月7日0050反彈9.7%,00713則僅反彈4%;這次回檔看起來00713相對0050抗跌僅3.6%,反彈卻輸5.7%,呈現不佳的績效不對稱性。

最令原PO疑惑的是「買這支再去質押的邏輯」,因為買一個主打低波的產品,「查了一下大概0.5 beta,然後你再自己去質押放大波動(槓桿)?假設讓你質押兩次開兩倍槓回大概1 beta…跟直接買指數型~1beta的產品相比,你多了管理費0.7%加質押成本2.9%約3.6%,一個先扣血3.6%的策略在未來會贏指數?」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

網友紛紛留言,「能不能開槓桿重點是sharp夠高,你自己看713過去三年還是五年sharp應該是全台股共同基金第一名」、「低波是看年化標準差吧,00713過去3年大概在10到15%,對比0050是15到26%,相對低波沒錯啊」。

不少人更直言,「0050開掛因為台積電,台積電動盪時,713相對就香了」、「我713大宗,原因恰恰就是沒有台積電 ,因為能平衡掉我其他含台積的組合」。

◎《FTNN新聞網》提醒您:本資料僅供參考,投資人應獨立判斷,審慎評估並自負投資風險。

top