批四接環評「史上最大黑箱」　國民黨團：蔡政府缺電缺到不擇手段？

記者劉秀敏／台北報導

基隆協和電廠四接東移方案爭議不斷，環保署7日召開第五次環評初審會議，但中途逕自變更會議場地引發爭議。國民黨立法院團今（10）上午召開記者會痛批四接環評是「史上最大的黑箱環評」，更質疑蔡政府不斷告訴國人2024非核家園、台灣不缺電，卻偷偷使用核電做為緊急備援的「黑電」，而如果台灣不缺電，為何還要企圖強行通過四接環評？

國民黨副書記長吳怡玎批評，7日舉行的四接環評是史上最大的黑箱環評。回顧當天會議，在程序發言階段，在野立委和環團都質疑這場環評會議根本不該召開，因為在5月25日的環評專案小組初審審查上就已明確提出四接3.0方案的填海造地位置與2.0方案毫無重疊，須重新進行範疇界定後再進行後續審查。當下環評委員卻認為可以先進行實質審查，如果有需要範疇界定，再請台電補件，環保署一位科長更不斷宣稱四接3.0版的範疇界定已經完成，因為都在同一個海域。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

吳怡玎續指，環評會議當天，環保署刻意安排環團在室外，頂著38度高溫收看環評會議現場轉播，更把基隆市長謝國樑和在野立委安排在小房間內，與環評委員隔開，以視訊會議進行會議，痛斥環保署「這不是黑箱？什麼才是黑箱？非得要如此闖關？」

吳怡玎指出，台電遭監察院查出使用核電廠氣渦輪機組，以輕柴油發電作為供電不足時補上，且在電業年報看不到任何紀錄的「黑電」而遭到糾正，經濟部長王美花卻回應，馬政府時期也曾經使用核電廠氣渦輪機組。的確，馬政府時期曾經使用，但僅用於環保測試，8年合計使用了261小時，蔡政府卻光是在執政前3年就使用了789小時，是馬政府8年的3倍，這是哪門子的環保測試？且在108年之後，蔡政府根本不敢公布氣渦輪機組使用時數。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

此外，根據經濟部全國電力供需報告，117年、118年夜間備用容量率都還有21.2%、22.6%，這也讓吳怡玎質疑，蔡政府既然說不缺電、台灣電力足夠，為何核電廠的氣渦輪機組要開？危害生態的四接為何要蓋？

林為洲則表示，環保署將升格為環境部，但現在的環境保護署看起像是「環境開發署」，都在幫忙業者開發，環評委員是環境保護最重要的機制，應該站在保護環境的立場運作，但四接的環評會議，國人看到環評委員自甘淪為橡皮圖章，在幫台電跑程序，甚至不惜程序違法，擅改會議地點、視訊進行。 為此，林為洲也具體要求環保署長必須道歉，當天擔任四接環評會議主席簡連貴和所有環評委員必須辭職下台。

基隆市產發處長林鼎超則說，台電提出四接東移3.0方案，並未事先向基隆市政府申請，且該方案與基隆市府同意的2.0版本填海範圍完全不同，市府已於今年5月31日廢止109年的原則同意函，並請台電應就3.0方案重新向基隆市府提出審查，以檢視各項調查及影響是否完備。他也呼籲台電，在完備程序的基礎下，儘早針對3.0方案重新提出申請，再重新召開環評會，這才是最好的方式。

國立台灣海洋大學榮譽講座教授邱文彥表示，北部核二1號與2號機組將在2021年陸續除役，台北協和電廠也將在2024年除役，確實北部電力會有缺口，南電北送負擔將更大，而大潭電廠新增天然氣機組，可以補足6%電力缺口，但最後賴清德在行政院長任內拍板「用三接換深澳」。

邱文彥痛批，四接環評會議完全是黑箱作業，違背《環評法》的公開、公平、正義原則，台灣能源政策淪為「一個人說了算」，最近超過80幾位教授連署抗議非都市土地放寬光電板設置的規定，政府卻置之不理，預備在7月14日公告新修定的「非都市土地使用管制規則」，容許設置「再生能源發電設施」。

邱文彥質疑，何謂「低度利用土地」，如何評估、科學論證在哪裡？蔡政府為了錯誤的能源政策而急就章的措施，將使山林破壞、農田更多廢耕、青農難以返鄉、魚塭無法養殖健康和豐富魚種、鹽田和其他濕地的生態與景觀崩毀，這些現代人有限知識認定的「低度利用」的土地，一旦做為「無可回復」的利用，破壞其「存在的價值」，不但違反「永續發展」的基本定義和理念，也將逐步造成毀林、毀農、毀漁，毀蝕國家永續發展根基的長續和嚴重後果！最後，他也建議參與2024年總統大選的3位參選人，能夠提出完整的能源政策，而8月22日環保署將升格環境部，如果環境正義不被尊重，升格後的環境部也沒多大意義。