FTNN 新聞網
新聞大追查
  • FTNN 新聞網 Facebook 粉絲專頁
  • FTNN 新聞網 Youtube 頻道
【週六21~週日21】
鄉民監察院_每周二三
政治讀新術_每周一四

北科大白飯之亂「老闆根本不在現場」!粉專列4大疑點:全都在唬爛

發布時間:2023/7/12 10:33

異動時間:2023/7/12 10:38

記者李惠婷/台北報導

「北科資財營」營隊的27名學生,日前到台北市的「大道創意料理快炒」用餐,事後因白飯沒吃飽,到Google評論刷一星負評遭撻伐,後續兩方說法分歧,出現「白飯究竟有沒有補」的羅生門。臉書粉專「己爸偶」昨(11)日列出老闆言談中的「4個疑點」,包含學生人數、學生吃進碗數、不等補飯及免費不等於吃到飽,並稱老闆「從頭到尾都是唬爛」,甚至從老闆昨日受訪言談中得知,當天他根本不在現場。

「北科資財營」營隊的27名學生,日前到台北市的「大道創意料理快炒」用餐。(圖/翻攝Google地圖)
「北科資財營」營隊的27名學生,日前到台北市的「大道創意料理快炒」用餐。(圖/翻攝Google地圖)

臉書粉專「己爸偶」昨日發文指出,「白飯之亂」源起於老闆9日找媒體爆料,稱北科學生「菜都還沒上,就吃光 70 碗白飯,反用一星灌爆說吃不飽」。雖然老闆在媒體報導提出4大爆點,但根據己爸偶條列式整理出老闆的說法,一一打臉認為,老闆根本「從頭到尾都是唬爛」:

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

一、「學生無預警多來一倍」是假
老闆於源頭爆料新聞中,一下說學生來了30人、一下又說40人、一下又改30至40人,說法反覆,疑似製造出「約20人來40人」的景象;可學生打電話詢問時說的是「20幾人接不接」,店家回沒問題,最後到場的是27人。

二、「學生還沒上菜就吃光70碗飯」是假
老闆表示整間店「每天」就是煮「35人份電鍋、每天2鍋飯」,據學生自述,他們27人共吃33碗飯,且店內還有其他客人;而吃飯當天是周六晚上,學生19:40抵達,20:50離開,己爸偶認為學生不可能在這時間內吃掉70碗飯,且「沒菜就乾吃70碗飯,有想過合理性嗎?」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

三、「學生不等店家煮飯」是假
老闆稱店家要補飯,是學生不等,然而學生方則說是店家直接不補飯,並給兩個原因「說每天是兩桶飯、說八點後不補飯怕浪費」。

老闆隨後公布「補飯監視器畫面」打臉學生說謊,但畫面中顯示補飯時間是19點40分至50分之間,代表學生只可能吃到這時段補的這鍋,不可能有70份;且畫面中學生的餐桌上沒菜也沒碗,符合學生說「19:40入店」的說法,且店家訪問中稱每天就是煮2鍋飯,也證實學生「店家說每天兩桶飯沒了」的說法。

四、「白飯免費不代表吃到飽」是假
店家過去曾有「我們白飯給你吃到飽耶」的言論,過去Google Maps中的好評,也多稱是「白飯吃到飽」,可是老闆11日受訪時卻堅稱「從未標榜吃到飽」,也不是「我們以前是吃到飽,從XX年開始不是」。己爸偶認為,該店的白飯規則就是「每天2鍋飯」,代表多年來用餐客人認知的「白飯吃到飽」,其實是「整天營業時間2鍋飯吃到飽」,如果五點開門去,一個人吃70碗都可以,六點後的客人就自己點炒飯炒麵。

白飯之亂一事撲朔迷離,有許多羅生門。(示意圖/Pixabay)
白飯之亂一事撲朔迷離,有許多羅生門。(示意圖/Pixabay)

己爸偶還指出,學生說吃了6,900元,老闆馬上貼出明細6,100元打臉學生,然而學生表示應有兩份明細,另一張是素食的,老闆只出示一張。

此外,老闆11日受《NOWnews》採訪時稱,「我當天不在場、基於信任員工轉述」,所以辯駁他的言論只是「論述不正確」、「不能說我說謊」。這讓己爸偶極其氣憤,9日找媒體踢爆、指證歷歷的老闆,竟然在北科學生被全國出征、肉搜三天後,說自己根本不在場,是信任員工轉述。

己爸偶認為,「北科學生莫名其妙被全國網爆肉搜辱罵」,並認為有一群奇葩,從完全無意義的白飯事件,把年輕人說成是一群腦殘、沒有解決能力、投票只會投給嘴砲仔的族群,他怒道「滑坡從蘇東坡滑到愛倫坡去」。

top