在野提修戒嚴法是破壞國安？　張啓楷質疑：民進黨站在戒嚴那一邊

記者盧逸峰／台北報導

韓國總統尹錫悅在3日深夜突然宣布戒嚴震撼國際，但隨後被國會依法否決；同時民進黨立院黨團小編發文「附和戒嚴」也引發風波。立委張啓楷指出，現有立委認為現行《戒嚴法》漏洞大，恐出現灰色運作期，因此提案修法，主張總統發布戒嚴令後經24小時內交立法院議決，避免產生空窗期；然而民進黨立委卻跳出來反對，張啓楷質疑民進黨根本赤裸裸站在戒嚴那一邊。

張啓楷表示，討論《戒嚴法》修正是提升民主監督的重要一步，能避免未來類似爭議，確保國家機制透明化。他並質疑，民進黨嘴上說「反戒嚴」，卻反對讓戒嚴更透明、更受控，難不成是真的想留著這套機制，以備不時之需？狐狸尾巴可是越來越明顯，難道「反戒嚴」是假的。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

張啓楷表示，無論是「總統制」或「半總統制」，能避免國家政治動盪，確保社會長治久安，人民幸福安康的制度，就是好制度。按照我國《戒嚴法》第1條，戰爭或叛亂發生，對於全國或某一地域應施行戒嚴時，總統得經行政院會議之議決，立法院之通過，依本法宣告戒嚴或使宣告之。

張啓楷續指，同法明定總統於情勢緊急時，得經行政院之呈請，依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提交立法院追認，在立法院休會期間，應於復會時即提交追認。但，「立法院認為必要時，得決議移請總統解嚴」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

張啓楷強調，在野黨擔心的問題在於，一個月時間太長了，萬一有朝一日，賴總統因為某種原因，迅雷不及掩耳的突然宣布緊急戒嚴，就像這次南韓的尹錫悅總統一樣，但南韓國會可以馬上漏夜召開緊急會議，無異議以190票全數通過否決戒嚴，順利拆彈，成功化解國家危機和社會動盪。