北檢再提抗告「柯文哲收押機率大嗎？」　律師解析程序　

記者李惠婷／綜合報導

民眾黨主席柯文哲因涉京華城等案遭起訴，北院先前裁定3000萬元交保，經北檢抗告，高院發回更裁，29日改裁以7000萬元交保加戴電子腳鐐交保，維持限制住居及出境、出海，北檢則表示，會再提出抗告。對此，有網友詢問律師林智群，北檢再提抗告，柯文哲被收押的機率為何，林認為，地院已調高交保金額並加電子腳鐐，高院應該會滿意。

林智群昨深夜於臉書表示，法院程序是怎麼走的？以柯文哲此案為例，台北地方法院開庭時，律師、檢察官坐兩邊進行辯論，法官最大，因為他做決定，但這個決定不是最後決定。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

「比如法院裁定阿北3000萬元交保，檢察官不爽，可以抗告，向高等法院法官表示這個裁定很瞎，應該撤銷。」林智群說明，若高等法院法官認同，就會撤銷原裁定，「基本上就是支持檢察官的意見，打臉地方法院法官的判斷。」

林智群解釋，回到一審，因高等法院已有指示，法官不得不做出調整，把金額提高到7000萬元加電子腳鐐，若檢察官還是不滿意，認爲應該羈押，可以抗告，看高等法院是否支持檢察官的想法。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

林智群認為，開庭看起來是律師跟檢察官鬥來鬥去，法官判斷誰主張有道理。可當法官做出判斷後，不服的一方也可向上級法院告狀，找原審法官的麻煩，挑剔他的判斷有問題。所以法官也需要考慮到檢察官或律師的想法，不然人家也是會上訴或抗告跟你拼到底，「有時候開庭，在某些情況下，法官會力求檢察官跟律師都可以接受的方案，雙方都不上訴，法院也比較判得下去，其實三方是賽局關係。」

有網友詢問，「檢方再提抗告的話，柯文哲羈押機率大嗎？」林智群指出，地方法院已調高交保金額加電子腳鐐，高等法院應該會滿意。