政治讀新術_每周一四
政治讀新術_每周一四
政治讀新術_每周一四

716遊行根本沒有明確的目標和訴求 她:完全就是在「反民進黨」

發布時間:2023/7/16 17:44

異動時間:2023/7/16 18:14

記者蔣巧薇/台北報導

前立委黃國昌與「館長」陳之漢發起的「公平正義救台灣」遊行今(16)日下午14時登場,曾幫柯文哲操刀Line帳號的民眾黨前不分區立委提名人吳靜怡提出六點分析,並直言這場遊行,根本就沒有明確的目標和訴求,完全就是在「反民進黨」

吳靜怡指出,716公平正義救台灣遊行,根本就沒有明確的目標和訴求,只是在「反民進黨」而已。(圖/資料照)

針對716遊行活動,吳靜怡提出六點分析:第一點社會運動需要有清晰、具體且可行的目標和訴求,然而這場遊行,隨著主辦人的狀態,反倒成為「反民進黨遊行」,使運動目標缺乏可信與正當性。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

第二點當這「社會運動」成為館粉、昌粉時,導致不同社會階層、背景和意識形態的人很難參與,缺乏廣泛的支持和參與。

第三點形象不符 非暴力抗議下館長的人設就脫離了這個精神,尤其MV的樣子很嗆像是幹架,社會心理學裡,是很難讓民眾靠近,更別說黃國昌的言語暴力。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

再來第四點是薄弱策略與組織,社會運動必須包含有效的溝通、集會、示威和其他形式的抗議,就於居住正義中的屯房稅,地方首長才是真正制定的關係人,就連國民黨地方首長都不願意評論,反而不斷蹭總統參選人。

第五點黃國昌、館長屬於社會中最沒有耐心的人格特質,反而不支持這場遊行的群眾顯得相當有耐心,利用各種方式跟他採取各種觀點辯駁和行動。

第六點是這場社會運動缺少「受人尊敬」的領袖特質,館長、黃國昌都是社會的中階分子,這兩年的行為都沒有為社會底層的人付諸行動,也當然沒有贏得尊重。

吳靜怡更指出,這場集會本來透過線上直播就能搞定,但硬要用上凱道來證明自己人氣依舊,不要說是社會運動這麼好聽。另外,民眾黨、國民黨應該有舉辦在野黨社會運動的動能,如今只能靠他人動員,必須檢討。

716遊行 716 柯文哲 館長 吳靜怡 黃國昌 侯友宜 郭台銘
top