吳春城因《壯促法》辭立委　藍委抱不平：當初朝野一致通過

政治中心／綜合報導

民眾黨立委吳春城因「壯世代」註冊商標及家族企業被指控投標政府標案，遭到民進黨質疑，日前透露「不如歸去」的念頭，今（25日）於立法院質詢行政院長卓榮泰時，在發言結尾宣布辭去立委。立法院長韓國瑜表示，「尊重吳委員的決定」；民進黨立院黨團總召柯建銘則說，《壯促法》並沒有什麼殺傷力，對於吳春城來說，立委頭銜其實並不重要，可以理解吳「不如歸去」的心情。

吳春城推動《壯世代政策與產業發展促進法》（壯促法），遭外界質疑未利益迴避，吳春城解釋，從他擔任立委職務之後，家族經營的企業就未曾再增加政府的標案，手上有的是之前得標、延續下來的標案。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

吳春城說，依照利益迴避的相關法律規定，公職人員的二等親可以參與政府公開標案，只要程序合法，並在申請文件中載明，若非如此，企業家都不能從政，要是公司內有人擔任公職人員，那公司都要關門。

吳春城感嘆，自從他擔任立委之後，他也從未就家族企業關切、關說，然而雖然法律許可這些標案，但是沒有符合高道德標準，對於這點，他感到很抱歉；而且，他所致力推動的《壯促法》已經通過，美好的一仗也已打過，因此生出「不如歸去」的念頭。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

吳春城強調，《壯促法》並不是吳春城的法案，是經嚴謹程序，開過公聽會，由朝野立委充分協商溝通，最後三讀通過，其中，55歲以上有工作能力及意願之國民，這是由民進黨團總召柯建銘定義。他呼籲，民進黨立委可以打壓吳春城，但是不要打壓《壯促法》。

有別於民進黨近日對吳春城砲火猛烈，柯建銘並未多批評吳，只表示，對吳春城來說，立委這個頭銜其實也沒那麼重要，換做是他自己，若是被人罵得這麼嚴重，連家人也一同遭殃，也會萌生「不如歸去」的念頭，這是人性，很自然的事，「這樣當立委要做什麼，換成我是他，我也不做。」

柯建銘說，吳春城最初提出《壯世代政策與產業發展促進法》草案時，當中確實有不少錯誤，舉例來說，把壯世代的年齡界定為50歲以上；但柯認為這樣的定義實際執行上會有問題，因此在他的協助下，將壯世代的定義改為55歲以上、有工作能力及意願者。相較於許多綠委揚言要廢除《壯促法》，他認為，修改後的法案其實沒有「殺傷力」。

國民黨立委林思銘感嘆，當《壯促法》三讀後，「壯世代」就成為通用民詞，沒有專利權歸屬問題。他也要提醒現在指壯世代法有問題的綠營人士，《壯促法》三讀並沒有經過表決，而是朝野立委達成共識一致要通過，當初法案在協商時，民進黨團大黨鞭柯建銘還當著吳春城的面，多次盛讚吳是大好人，願意關切壯世代的權益。

立院上會期擔任國民黨團書記長的林思銘感嘆，現在再回頭看《壯促法》的立法過程，看到民進黨立委當初對吳春城的盛讚「感覺很恐怖」，難道當初綠委的說法都是刻意捧吳春城，等到法案三讀了，再藉此法案「套殺」吳春城？

林思銘說，他還記得當時參與《壯促法》協商的三黨黨團幹部是國民黨洪孟楷、民進黨團吳思瑤以及民眾黨團吳春城，當時民進黨團還建議大家應該與國發會溝通，因此幾位立委還與國發會逐條討論草案內容，並達成共識，後來立院院會才會在沒有表決的情況下，一致通過，但看看現在，不僅吳春城被側翼痛批，民進黨內甚至有人主張廢除《壯促法》，豈不是「得了便宜還賣乖」？

林思銘也因此請民進黨出面說明，《壯促法》究竟有什麼問題，是政院覺得窒礙難行，還是民進黨立委覺得有困難，原因在哪，請說清楚，交給民眾公評，否則藍營支持者會懷疑，這是否又是綠營想要分裂藍白合惡毒的手段？他也認為，壯促法都三讀了，如果民進黨覺得要廢除，就請依法提案，只找側翼放話，想要醜化參與壯促法立法的委員，不僅沒有意義，也絕對不可能成功