中配倡導武統　檢察官發聲：言論自由的界線就是國家存續

記者黃詩雯/綜合報導

網紅「亞亞在台灣」劉姓中國籍配偶日前公然鼓吹武統言論，被廢止依親居留許可，此舉遭在野黨立委質疑違反言論自由，檢察官林達今天表示立場，認為言論自由的保障，是以不動搖中華民國之存續為前提，並認為要能反映社會的價值和需求，應該與時俱進。

台北地檢署檢察官林達今（17）日在臉書貼文，探討「談談亞亞和言論自由的界線」，他直言：「中華民國對言論自由的保障，是以不動搖中華民國之存續為前提。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

林達認為，言論自由應有界線，這個界線就是國家的存續，「你不可能又要毀滅這個國家，又要這個國家保護你讓你去毀滅她」，就像是「你不可能要邀請惡霸來殺自己父母，又要父母保護你可以邀請惡霸進門來殺父母的權利。」

他舉例過去有關的案件，如中配何建華被控收受中國對台情蒐機關款項，並在台發展組織，一、二審均判決無罪，台灣高等檢察署日前依法提起上訴；另一起新黨前青年會發言人王炳忠涉陸生共諜案，法院也指為中共發展組織犯罪行為，須有「明顯且立即」的「具體危險」時，才可處罰。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

林達不滿道：「法院見解幾乎淪為，發展組織只要還沒『動刀動槍』，就是無罪！我很難想像，中共人民法院的國安法，也採這樣寬容言論自由的見解？」

林達認為，這些關於「言論自由」的謬論，不僅是凸顯了許多法官對於言論自由界線，與國家安全的缺乏認知，也凸顯了國內法學教育長期忽視國安法制的後遺症，更凸顯了台灣民主化以後，將言論自由擺盪到另一極致。

他指出，法律要反應社會的價值和需求，應是與時俱進的。普通的刑事法庭，顯然缺乏足夠專業的國安法官承審，根本無法因應日新月異的嚴峻情勢，早該相應調整。並建議建議儘速設立國安專庭，充實國安專業法官，制定國安保防訴訟程序配套，新增軍事專家參審機制，這些是絕對迫切且必要的。

最後，他呼籲：「懇請中華民國的法官，對來台發展組織、推動中共統一（併吞）的案件，不要再採用言論自由判無罪了！」他認為，照這樣運作中華民國的司法，沒多久連中華民國的法官都會不見了。