司法獨立評比大退步！藍白轟成整肅異己工具　法務部曝是「這原因」

記者呂炯昌／台北報導

瑞典國際智庫「國際民主及選舉協助研究所」（International IDEA）日前公布最新報告《2026全球民主現況》顯示，台灣司法獨立由「高表現」降至「中等表現」，與印度、奈及利亞同等級，但國會監督評比反提升。對此，藍白都呼籲賴政府別讓司法淪為整肅異己的工具。法務部今（17）日回應表示，因憲法法庭任命的政治分歧造成了長期空缺，導致無法達到法定人數，並使其在一年中的大部分時間裡無法運作，所以對該項目評等降分。

行政院今日舉行院會，會後記者會媒體詢問司法獨立評比大退步一事，法務部次長黃謀信表示，IDEA評比法治這個總指標，在總指標底下有一個次指標，叫做司法獨立。事實上，從歷年來總指標在這個法治上，包括2005年我國都得到一個高表現的一個高分、一個前段班的表現。但只有其中在2025年在總指標法治底下的次指標叫做司法獨立這一項，我國拿到0.673這個分數是屬於中度的表現，這點是沒有錯。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

黃謀信表示，但是在IDEA這份報告裡面並沒有講說什麼樣理由，我們在司法獨立這項指標得到一個中度的表現，也沒有指出是因為任何一個案件導致於台灣得到這個分數，更沒有講出任何一個是因為檢察官或法官在司法獨立上受到干擾而得 到這個分數，它並沒有具體的指出來。

黃謀信補充說，但是從它所參考的一個非常重要的另外一個重要指標，Freedom House所引據的司法獨立，我們可以清楚的知道在Freedom House裡面這項關於司法獨立裡面，我們往年都是拿到4分的高分滿分，在2025年拿到3分降了1分。在Freedom House裡面就清楚的講到為什麼在2025年降了1分，上面資料載名的因素就是因為憲法法庭在2025年大部分時間是沒有辦法運作的，導致於在司法獨立這一塊由4分降為3分，法務部必須要明確的指出，司法獨立是整個審判或司法機關的核心價值，這點是絕不容挑戰 。 

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

黃謀信表示，事實上，IDEA這個報告，它也沒有講到任何一個個案或任何台灣一個檢查官或法官在個案上受到干預，而是指向憲法法庭長期沒有辦法運作這個制度上的原因，導致司法評比沒辦法獲得高分的評比，但是台灣在所有的整體法制面還是達到一個高表現的前段班表現。