金秀賢發佈12頁長文聲明！8點駁斥所有爆料　另揭「檢舉者是某演員母親」

記者陳宣穎／綜合報導

頂流男星金秀賢近期遭到毀滅式爆料，其中包括與已故女星金賽綸未成年時交往，以及二度逼還7億韓元債務等，被質疑為「死因推手之一」。今（18）日金秀賢所屬經紀公司「Gold Medalist」再度發表聲明回擊《橫豎研究所》，內容長達12頁，同時向外界呼籲「請停止用與事件無關的照片散播不實言論」，另外也揭開自稱是「金賽綸阿姨」的檢舉者，事實上是某演員的母親。

Gold Medalist 3月18日官方最新聲明全文：

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

大家好，我們是 Gold Medalist。

針對3月17日故金賽綸小姐的遺屬與《橫豎研究所》共同召開的起訴記者會，以及《橫豎研究所》YouTube頻道中所主張的內容，我們在此表明立場。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

一：關於第2次聲明的立場說明

遺屬指控3月25日聲明中提及，「若日後在SNS上傳與3月24日相似的照片，或與所屬公司演員有任何接觸，若《淚之女王》因此遭受損失，將要求全額賠償」等。對此，我們提供內容證明原文以澄清。

內容證明顯示，我們從未要求金賽綸賠償作品損失，也不可能因上傳合照就向演員索賠。

我們發表第2次聲明是為了更清楚傳達內容。已將金賽綸的債務視為呆帳，並於3月15日以郵件發出第1次存證信函。

如內容所示，金賽綸將內容傳給金秀賢，並於3月24日上傳照片，我方於3月25日發表內容證明，是為了消除金賽綸的擔憂，並表明償還債務的理由與開放協商償還方式和時間。

二：Gold Medalist所屬法律事務所的內容聲明

遺屬指控第2次內容證明要求限期償還債務，但實際上我們僅表明希望與金賽綸協商償還計畫，並無催促償還。提及「可行的償還計畫」是為證明無法收回債權，避免免除債務而引發贈與稅問題。

在寄出第二次內容隔日（3月26日），我方法律代理人已與金賽綸經紀公司聯繫，解釋第2次內容證明的意圖。金賽綸也表示：「對於貴公司至今展現的誠意深表感謝，並有意承擔貴公司所受損害的責任，願意協商確定我方應負擔的損害金額及未來的償還計畫。」

三：金雅琳（前名：金賽綸）法律事務所的內容聲明

至此，我方與金賽綸的債務關係已結束，並未再進行催促或協商。2024年4月1日，我方將其債權處理為呆帳，並無施壓償還，且金賽綸及遺屬也未曾試圖償還債務。

我方與金賽綸的債務問題屬公司內部事務，金秀賢無權發表意見。為避免混淆，我方要求金賽綸勿就債務與金秀賢聯繫，應與法律事務所協商。報導將此誤解為威脅，我方從未對金賽綸施壓。金賽綸在3月24日上傳照片時，《淚之女王》正播出，照片引發大量報導，我方提醒她此舉可能影響劇組及其他相關方，並重申未施壓要求賠償。

四：關於YouTuber李鎮浩的立場

金賽綸與Gold Medalist的合約於2022年11月結束，之後與另一家公司合作。《橫豎研究所》主張與YouTuber李鎮浩有關的經紀人，其實是該公司職員，並非Gold Medalist員工。即便如此，《橫豎研究所》仍於記者會上表示：「我們正確認李鎮浩口中所謂的至親，是否為金秀賢所屬公司經紀人」，去避免承擔法律責任，扭曲事實。

五：關於演員徐睿知的假傳聞立場

《橫豎研究所》3月17日報導指控我方與媒體聯手抹黑徐睿知，此為虛假言論。當時負責徐睿知的經紀人（現已離職）見報後感到驚慌並聯絡我方，請停止散播無依據的虛假言論。

六：Gold Medalist有去金賽綸的靈堂、也有致花圈

此外，遺屬對Gold Medalist及金秀賢亦提出諸多虛假主張。例如，遺屬稱我方未參加故人喪禮，但我方於2025年2月17日與19日兩度前往靈堂，親自向遺屬致意並送上花圈及慰問金。

七：請遺屬停止持續散播虛假事實

橫豎研究所稱洩露金秀賢先生私生活的檢舉者為「金賽綸的阿姨」，但媒體報導顯示該檢舉者並非其親屬，遺屬說，金賽綸的母親沒有姐妹，但對方比親阿姨還要親，業界人士透露，該檢舉者實為某知名演員的母親。我方深知檢舉最重要的內容是否屬實而非身分，非檢舉者的身份。然而，遺屬方面在記者會上，對於洩露金秀賢先生私生活照片一事表示：「動搖家人是一個非常大的錯誤。」因此認為有必要提及檢舉者的身份。

八：金賽綸粉絲帳號所上傳照片中的人「不是金秀賢」

此外，橫豎研究所依據2017年粉絲SNS上的照片，聲稱金秀賢先生與金賽綸女士於其未成年時交往。然而，該照片中的人物並非金秀賢先生。該照片引起話題後，我方認為無需回應，但遺屬卻主張金秀賢常訪金賽綸家並私下會面。金秀賢從未踏入《橫豎研究所》所稱「就是這台電梯」場地。