民進黨火力全開　國民黨搞錯戰場

主筆／單厚之

大罷免藍委進入第二階段連署，民進黨主席賴清德前天下達動員令，要求各縣市黨部及所有黨公職服務處轉為「民主連署站」代收全國罷免連署書。賴清德此舉不僅讓自己直接與大罷免掛勾，也同時撕掉民進黨一貫宣稱「尊重公民團體」的面紗，成為大罷免的正面部隊、主力軍團。

從1月大罷免啟動以來，民進黨一直都是黨團總召柯建銘一個人喊打喊殺，揚言要在9月罷免41席藍委、聲稱拋出大罷免前曾和賴清德溝通、賴清德一定會站出來、「最大咖出場一定放在壓軸」，卻都遭總統府否認。但如今事情的走向不僅驗證了柯建銘的預言，賴清德登場的時間甚至比柯建銘講得還早一些。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

民進黨原本對大罷免態度一直相對謹慎，都宣稱是民團自主的行為，民進黨只是「尊重」。這一方面是避免被指為當家鬧事，也怕萬一大罷免的聲勢或結果不如預期時，民進黨還有切割、迴避的空間，一如當初罷免謝國樑失敗後民進黨的反應。

今年1月，賴清德的子弟兵立委林俊憲主張，若民團完成二階段連署，民進黨就該全力介入、「民進黨無可迴避」，當時民進黨內一片靜默，沒有支持也沒有反對的聲音，只當成是個人意見。如今，罷免才剛剛進入二階，民進黨卻已經「撩下去」，明顯是因為藍綠的氣勢過於懸殊，民進黨看似已經立於不敗之地，才讓賴清德決定跳到第一線，希望能進一步擴大戰果。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

民進黨最早雖然喊出要罷免6席藍委，解決朝小野大的困境，但實際上多數人都覺得做不到，但如今綠營士氣大振，自然不滿足於原本喊出的數字。綠營的策略很簡單，就是要儘可能的讓更多的連署通過二階，讓罷免「大選化」，如果能有20個以上的罷免同日投票，就會變成政黨對決，綠營支持者的投票意願會更高，民眾也不會在乎個別立委的表現如何，一招「抗中保台」就可以打遍天下無敵手。

面對綠營來勢洶洶，國民黨卻一再錯估情勢、用錯方法，先是要以「精準罷免」互罷，結果被綠營35：0，如今又提出「公投綁罷免」，即便綠營已經預言兩者的時程綁不到一起，國民黨也死不認錯，還是要幹到底。

國民黨從頭到尾都沒有搞清楚罷免的邏輯，也誤解了所謂罷免「熱戰」的意思。「公投綁大選」與「公投綁罷免」截然不同，大選的選票上有不只一個名字，攻擊對手有機會讓選民轉而支持自己，而罷免票上只有一個名字，把民進黨罵到臭頭、罵到死，也很難改變選民的投票意向。

從謝國樑罷免案的經驗可以看出，即便是熱戰也要降仇恨，所以謝國樑在罷免期間不罵罷團、反對互罷、反對立院修《選罷法》。謝國樑只是不斷的透過陸戰告訴選民，自己為基隆做了什麼，也聽選民的意見，瞭解自己的不足並做出改變。基隆罷免案的結果並非藍綠基本盤對撞，而是中間選民站出來的結果。

國民黨目前傳出危急的王鴻薇、徐巧芯，都是藍營習慣對撞的代表人物，國民黨的互罷、公投也同樣是對撞的思維。國民黨的作法，正中民進黨的下懷，把大罷免變成藍綠對抗，炒得越熱、投票率越高，最終能罷成的自然也就越多。

大罷免搞到今天的局面，其實正是因為國民黨團「戰狼」思維當道，仗著人數優勢，所有作為不跟選民溝通，只想跟民進黨對著幹，傷敵八百、自損一千的事一樁又一樁，藍軍根本沒撈到任何實質好處，仇恨值卻不斷升高，最終搞出35：0的局面。

在綠營剛喊大罷免時，沒有人想到會是今天的局面，是藍軍自己不斷添油加火，才搞成這個樣子。如果國民黨思維不變，最終的情況可能比現在更糟。

看看謝國樑，國民黨應該回頭想想，自己要怎樣對選民訴說，過去一年的國會優勢，做了哪些造福選民的事？還是事事都把自己放在選民之上，修了《選罷法》不夠，就繼續搞公投？如果國民黨想不出來，至少還有這個會期可以努力，找些福國利民的法案，給中間選民一個出門投給自己的理由。如果連這個都做不到，被罷免也真是剛好而已。