館長、馬英九、黨外在野大聯盟：中國奪走反罷免主導權的起手式

文／楊晶晶（資深記者、政論節目主持人、台大法學博士）

一個四不像的「黨外在野大聯盟」成立，人數寥寥無幾的記者會現場，目測平均年齡層在65歲以上，目的訴求是要凝聚在野共識、2028政黨輪替、讓賴清德總統下台、制衡民進黨一黨獨大、反對民進黨威權統治，唱衰聲音不絕於耳，國民黨內卻鴉雀無聲。與其不敢置評，國民黨反倒該慶幸，當前情勢將是近十年來最佳的重生契機！

攤開主要名單，代表前總統馬英九發聲的基金會執行長蕭旭岑、接受中國官媒採訪的北一女老師區桂芝、人正在中國上海穿古裝吃鍋的網紅館長、前行政院發言人孫立群、前農委會主委陳保基等，政媒兩棲的名嘴系統代表有由綠轉紅前立委郭正亮、鄭麗文、國民黨2024副總統參選人趙少康。看到趙少康演說的慷慨激昂，還以為時光倒流回九十年代，原來「黨外在野大聯盟」的黨外，不是「國民黨外」或「民進黨外」，更像是共產黨海外支部，另一個新黨2.0。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

1980年代後期，國民黨中所謂的改革派，以趙少康、郁慕明等人為首，成立了「新國民黨連線」，原本打著要改革黨務的旗幟，最後脫離國民黨自成新黨投入選舉，至今仍在鼓吹兩岸統一，卻早已在民主選舉中泡沫化。最厲害的角色依舊是趙少康，一下在新黨、一下稱自己戰鬥藍、還能代表國民黨參選副總統，瞬間又成為「黨外在野大聯盟」的靈魂。趙少康就像近十年來國民黨的縮影，每條路線都想走，卻搞不清楚台灣民眾要什麼，能取暖的同溫層越縮越小卻不自知。

當天也不乏到場祝賀就的國民黨立委們，如鄭正鈐、林德福、游顥、牛煦庭、賴士葆、馬文君、陳玉珍、高金素梅，以及民眾黨立委麥玉珍、張啟楷等。對照由藍委陳永康提案修正《兩岸人民關係條例》第29條的內容，要把禁限制水域公告權責由國防部改為海委會、在攸關「主權」的事務上宜予以淡化，理由是法理上兩岸的內戰尚未結束云云，這種配合中共將台灣事務國內化的修法，藍委連署名單包括陳玉珍、羅廷瑋、林德福、廖先翔、黃建賓、盧縣一、林思銘、游顥、王鴻薇、翁曉玲、李彥秀、黃健豪、廖偉翔、洪孟楷、鄭天財、鄭正鈐，熟悉的身影一目了然。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

與此同時，前總統馬英九飛到對岸參加海峽論壇，大談兩岸「分久必合」，順勢把「九二共識、一中各表」直接昇華成「九二共識、反對台獨」，曾經的國民黨最高領導同志，終於活出了自己和中共想要的樣子。與民眾黨主席黃國昌交好的網紅館長，人也在中國「接通告」自詡兩岸和平大使，直播大讚上海路樹美麗、廁所fashion又有門，用盡畢生所學之形容詞大力「業配」中國。時間點剛好落在五月底中國全國政協主席王滬寧會見了來自台灣的媒體人之後，包括旺旺集團董事長蔡衍明、副董周錫瑋、前國民黨主席洪秀柱、前大陸事務部主任張榮恭。
政媒網路密集多管齊下，就在第二階段罷綠快要全軍覆沒的前夕，中共出面欲奪下藍營政治風向控制權的意圖明顯。短短幾周內，藍白營內外的光譜排列又更加清晰了。

國民黨主席改選在即，依據各方勢力的兩岸路線主張，以及對大罷免的態度，大致可分為三段光譜。中間的當權派是目前黨魁朱立倫，主張「親美友日和中」，從幾次選舉看來，明知九二共識是票房毒藥卻又不敢拋掉，想要各方討好，卻落得四面楚歌。反制大罷免的態度偏被動，從不了了之的「520罷賴」，到燃眉之急才發起的「愛國者行動」，引發黨內本土派與偏統親中人士雙雙不滿，逼宮朱立倫，欲阻斷其連任路。

本土派代表則以呼聲最高的台中市長盧秀燕為主，背後勢力有前立法院長王金平、前國民黨秘書長李乾龍相挺，往新任黨魁與2028總統之路挺進。雖然王金平在去年底剛發表過新的兩岸論述「治權互不隸屬、主權同而不分」，但內容無新意，聽君一席話，如聽一席話，並未掀起波瀾。身為地方首長的盧秀燕，至今則尚未發表過明確的兩岸主張，刻意維持八年來不觸碰兩岸議題的地方媽媽人設，在未來競選黨魁和總統的角色上已無法再當不沾鍋。

在罷免三階段投票之後至黨主席選舉前，是國民黨踏出下一步前最佳的冷靜期，盧秀燕若競選黨魁，勢必得找出比「親美友日和中」與「反美仇日親中」更是適切的領導路線，罷免投票結果就是最清晰指標。屆時就是切開紅統派綁架、九二共識包袱的最佳時機，多數國民黨人士心知肚明，唯有如此才是藍營贏得選舉的唯一途徑。走出新的兩岸路徑主張，就是不讓國民黨成為永遠在野黨的第一步。

依照《台灣民意基金會》近半年民調顯示，整體而言超過7成6民眾認為自己是台灣人，認為自己是中國人、是台灣人也是中國人的皆剩不到1成。從政黨來看，民進黨支持者96.8%自認台灣人、1.9%兩者皆是、0.9%自認中國人；國民黨支持者有48.2%自認是台灣人、20.6%是台灣人也是中國人、26.7%自認中國人；民眾黨支持者75.2%台灣人、4.9%兩者皆是、15.3%自認中國人。藍白兩黨加起來，自認為台灣人的比例還是比雙重認同與自認為中國人的比例高出許多。

明知親中在台灣是逐漸萎縮的小眾市場，中共才刻意找來意見領袖創造加倍聲量，好讓世界以為台灣有多想「回歸祖國」。親中派堅守內應角色，與對岸同立場發聲，最實際的考量無非想替傳言中的2027攻台買保險，民主選舉贏不了不要緊，萬一台灣有事，他們便能直升為當權派、建制派，因此持續替中共在台灣創造新的親中價值觀，讓更多台灣人習慣來自中國的聲音。以香港為鑑，當時儘管泛民主派和本土派在選舉中都獲得多數，最終中共還是能以莫須有法規使其當選無效，讓建制派順勢接手香港政權，從此聽命行事。然而，台灣終究不是香港，還有民主選舉與主權在民，從當前社會氛圍來看，實在不知道中共設計的這齣劇本，到底是在反罷免，還是在催出罷免票？