「打掉雜質」歷史有6個借鏡　學者提供賴清德選擇「結局都不同」

記者陳弘志／台北報導　

賴清德總統在「團結十講」第二講時提出「罷免打掉雜質」說，引發社會議論。清華大學兼任助理教授何志勇表示，歷史上至少有6個「打掉雜質」的例子，結局與下場不同，提供賴總統參考。

何志勇指出，「雜質」有兩種，血統不純正、階級不純凈，以致思想不正確，其心必異，成為當權者的眼中釘，不除不快。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

何志勇舉例，二戰元兇納粹德國領袖希特勒，與義大利法西斯獨裁者墨索里尼，兩人都鼓吹「雅利安（Aryans）」種族優越論，自認金髮碧眼是「高尚純種」。希特勒曾大屠殺600萬猶太人。墨索里尼則透過一系列立法，剝奪境內猶太人的人權與工作權。

1940年代蘇聯在史達林統治下，車臣人與克里米亞韃靼人遭指控「和納粹合作」，造成上百萬少數民族被迫放逐至中亞，許多人死於途中。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

1941年太平洋戰爭爆發，美國對日宣戰。1942年小羅斯福總統簽署第9066號行政命令，把12萬日裔美國人強制送進十個拘留營集中管理，認定他們是美國的「潛在威脅」。

直到1988年，美國國會通過《自由公民法》（Civil Liberties Act of 1988），時任總統雷根公開對二戰期間遭拘留的日裔美國人道歉，並依法賠償。

1966年中國共產黨毛澤東發動「文化大革命」，打擊「階級不純」的「黑五類」，包括地主、富農、反革命、壞分子與右派，造成100至350萬人死亡。

北韓實行「出生成分」（Songbun）政策，以「對金氏家族忠誠度」為評比，結合血緣與階級出身，採取近乎世襲的方式來分類人民，在居住、配給、教育、工作進行差別對待。

何志勇說，社會科學有「路徑依賴」（Path Dependance）理論，強調制度本身的惰性與歷史負擔，造成不易改變性，簡單來說「一旦走上某條路，即使不是最佳選擇，也會因為累積成本、慣性或利益關係，造成難以回頭或改變。」

何志勇指出，「打掉雜質」歷史有借鏡，古今中外訴求去除雜質的下場或後果，自不待言。納粹、法西斯、蘇聯最後倒台、留下惡名。中共、北韓是罕見至今存在的共產國家，高壓極權不知能維持到什麼時候？美國雖為老大哥，但願正視歷史過錯，立法正式道歉並賠償。

何志勇說，以上這些都可以是賴清德總統的「路徑依賴」參考，相信他踏出第一步會有自知之明，能夠緊急煞車、亡羊補牢，否則台灣難保不會成為下一個法西斯。

何志勇表示，若演變至此，中華民國台灣民主化30年的努力將毁於一旦，無法回頭。