ETF該選高股息還是市值型？他點破高股息「安心假象」：懶得賣股是犧牲潛在獲利

實習記者吳嘉汯／綜合報導

買ETF到底該選哪一種？市值型穩健成長，還是高股息穩穩配息？近日一名網友發文透露，自己是站市值型那派的，信奉「買指數就耍廢」的投資哲學，長期來看報酬優於短線操作。不過他也不否認，高股息ETF不是沒有價值，只是它「合理的使用時機，是給需要穩定現金流的長輩。」

原PO在Dcard上發文表示，自己出社會後就開始學投資，看過無數高股息和市值型的爭論，「我自己偏向市值型，但也不是完全否定高股息的價值」，他認為，高股息比較適合需要穩定現金流、操作不便的長輩，「高股息自動配息就是相對簡單的方式，確實提供了較易執行的選項。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

他分析，許多選擇高股息的理由其實經不起推敲，像是有人嫌「市值型需要自己賣股太麻煩」，但他認為，「連簡單的操作都不願意，其實有可能是犧牲了潛在的資產成長」，且配息與自己賣股是一樣的現金流處理方式，沒差多少；又或者是有人覺得高股息「比較穩」，但他指出，一旦篩選邏輯出錯，或遇到空頭市場，高股息跌得不會比市值型輕，「配息領得到，不代表你真的有賺。」

他強調，許多高股息支持者會拿台積電是元大台灣50（0050）最大成分股來反駁，認為直接買台積電就好，但這其實是對市值型ETF邏輯的誤解，「0050是跟著市場自然調整，代表整體經濟結構，選一檔股壓重注，其實是風險更大的事情。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

貼文曝光後，引發網友熱議，「高股息就是金融業利用人心來吸血的工具，有基本投資常識的人根本用不到高股息」、「高股息ETF是給只會銀行定存的人，開始投資股市使用的，因為會定期高配息給安心感，但代價就是長期總報酬不如大盤指數，很多新手投資不知跟大盤對比，沒投資理財的機會成本與風險報酬概念」、「很多人對高股息的迷思就是穩定配息以及配息就是賺到的被動收入，但其實配息根本不保證穩定，如果股價跌到你的成本以下，股息也不是多賺的，高股息可以當作資產配置的一部分，但不是像很多人全倉重壓。」

◎《FTNN新聞網》提醒您：本資料僅供參考，投資人應獨立判斷，審慎評估並自負投資風險。