車禍要求女大生「肉償」！檢察官不滿遭拔官提再審　法官駁回

記者洪宗荃／綜合報導

台北地檢署檢察官陳立儒，2023年5月時騎腳踏車與騎乘機車的女大生發生擦撞，陳男要求女大生賠錢，但女大生表示身上錢不夠，他竟多次要求對方「肉償」跟他去開房做愛，遭女大生申訴性騷，經過法務部移送監察院提出彈劾後，送交職務法庭審理，一審判陳男罰薪俸3個月，二審則是加重判決，將其免除檢察官職務，轉任事務官，對此，陳男提出再審之訴，表示目的只是讓女大生趕快賠錢，不過法官駁回再審之訴。

回顧案情，該案發生於2023年5月21日晚間9點左右，騎著腳踏車的陳立儒，在台北市萬華區桂林路巷口與1名女大生發生擦撞，當女大生離開往前騎到下個路口時，陳立儒騎腳踏車從後追上，要求女大生賠償1000元。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

當時女大生當場表示身上只有300元，戶頭存款只有11元，結果陳立儒竟回：「不然可以開房間，這樣連300元都可不用給；下次再約出來開房間，還可再給你2,000元。」甚至直接要電話，過程也持續對女大生實施言語騷擾；而女大生給了300元後離去之後，到了警局報案提告性騷擾申訴，才發現對方竟然是檢察官。

該案經台北地檢署調查後，認定性騷擾成立，法務部將全案移送監察院彈劾後，送交職務法庭議處，一審依違反《檢察官倫理規範》相關規定，判決罰俸3個月，上訴後，第二審改判免除陳檢察官職務，降轉為檢察事務官，也意外引發基層事務官對此不滿，認為懲戒法院應判陳立儒直接免職，反問「事務官是什麼很賤的工作嗎？」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

對此，陳立儒提再審表示「太重了吧！事實相同，法律審不是應該維持原第一審判決？」並解釋當時是認為女大生一直推託賠償、一再推諉責任，又說怎樣配合都可以，他氣炸了才戲謔回說「那以身相許也可以囉！」後續的回答也是心急下編造的，目的是要讓女大生乖乖賠錢，也不滿二審說他「趁機欺凌弱勢」，並指出該案是他「心生憤怒之一時、偶發之行為，並非日常工作或生活之人格圖像」，且有同事、長官為證，希望能變更原判決。

但法官認為，陳立儒利用行車事故，在對話中不斷要求肉償等性騷擾言詞，讓女大生心生畏怖備受冒犯，嚴重傷害檢察官的職位榮譽與尊嚴，懲戒理由甚詳，且陳立儒提出的內容，也不具有足以動搖原確定判決之「確實性」特性，故駁回再審之訴，全案可上訴。