美股強漲十年恐拉回？投資人憂「均值回歸」考慮轉向VT配重掀論戰！

實習記者吳嘉汯／綜合報導

長期投資該押美股還是全球市場？近日一名網友發文透露，目前手上已經持有美股 ETF，近期卻陷入「資產配重」選擇焦慮。他表示，雖然 VTI 和 VOO 近十年表現亮眼，但也擔心接下來進入「均值回歸」的下降階段，反倒是過去漲幅相對落後的 VT，有可能在未來翻盤，忍不住想問，「是不是該現在就調整比重？」話題一出，引發網友熱烈討論，「個人認為VTI比較符合指數選股邏輯，VOO還是有部分人為選股因素」、「想分散風險就是VT，認為美國再次偉大就是VOO」

該名網友在Dcard上以「VOO/VTI/VT 配重討論」為標題發文，原PO坦言，自己其實也知道 VTI、VOO 這兩檔 ETF 是許多投資新手的「標配」，但現在隨著全球經濟逐漸回溫，加上中小型企業與新興市場可能有機會補漲，他開始思考是否該加入 VT 或 VXUS，拉高全球市場的比例。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

原PO苦惱表示，像是 Tesla 這種個股，雖然納入 VTI，但 VOO 的成分比重低，這也讓他開始好奇兩者在未來是否會出現差距。不過，他也承認 VOO 相對波動較小，對保守型投資人來說還是有吸引力。

他更列出幾種搭配組合，包括 VT+VOO 6:4、VT+VTI 6:4、VTI+VXUS 5:5，試圖找出一種既不重複、又能兼顧穩定與成長的資產配置。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

貼文曝光後，不少網友紛紛留言建議他，「想分散風險就是VT，認為美國再次偉大就是VOO，我是VOO+0050派」、「個人認為VTI比較符合指數選股邏輯，VOO還是有部分人為選股因素。VTI包含更多中小型股，有機會吃到他們成長紅利，但近年都還是以大型股成長為主，因此與VOO績效差異不大。我覺得都可以，就看個人選擇」、「建議VTI only，可以定期定額到退休或是VTI配一個市值前7大的公司，直接定期定額10年。資金流夠就是7:3 3VTI每年年初 繼續重新分配成7:3，不想麻煩就是VTI + QQQ，千萬不要買槓桿ETF 。」