大罷免結果綠已無太陽花優勢　日本台灣選舉學者小笠原：抗中保台遭否定、中共對台滲透將進一步

記者孫偉倫／台北報導

針對726罷免24席藍委投票結果全部不通過，專研台灣選舉政治的日本學者小笠原欣幸接受日本《產經新聞》專訪表示，台灣罷免投票結果是國民黨「全面勝利」，而民進黨高舉抗中保台已遭否定，中共對台滲透工作可能將進一步有所斬獲。

台灣清華大學榮譽講座教授小笠原欣幸在產經記者專訪，由台灣世代智庫研究員張進逸翻譯的報導中表示，這次罷免投票是國民黨的全面勝利。從1月開始，主張罷免國民黨立委的公民團體活動趨於活躍，執政的民進黨也給予支援。大約到6月上旬為止，他認為罷免方占有優勢。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

小笠原表示，​國民黨在「以罷制罷」連署失敗，加上黨中央領導不力，但在動員自己的後援會，召開小規模的反罷免說明會之後，逐步重整旗鼓。

而賴清德總統從6月下旬開始進行以「國家團結」為目標的10場系列演講，其中出現被解讀為「在野黨是應該被過濾的雜質」的發言，激怒了在野黨的支持者。成為國民黨「不能任由賴政府為所欲為」的絕佳反擊目標。因此從投票結果來看，這成了轉捩點。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

​小笠原表示，8月23日雖然仍有針對國民黨7名立委的罷免投票，但在連署階段就已經相當吃力，罷免成立的可能性不高。

​小笠原分析選民投票動機認為，罷免推動方較有熱情，投票率看似也會較高。但另方面相當多選民心中存有「以罷免形式推翻去年1月的選舉結果是否恰當」的疑問。這些有疑慮的民眾是否會出來投票，直到最後都充滿不確定性。國民黨成功挖掘出這部分選民，積累了不同意票。

小笠原認為，在野黨支持者間確實瀰漫著民進黨政府變得獨斷專行、利用司法權力壓制反對派，開始走向獨裁化的論述。

小笠原指出，這次進行罷免投票的選區高達24個，具有「迷你立委選舉」的意義。罷免推動方提出的爭點有兩項：立法院在野黨的行為正在破壞民主制度，必須予以導正；以及如果現在不罷免「親中派」立委，台灣就完了的危機感。既然設定了這樣的爭點，結果卻是罷免方敗北，就意味著台灣選民並不認同，影響將相當深遠。對賴政府而言，無疑將面臨非常嚴峻的局面。

小笠原認為，罷免案全數失敗的結果，將不得不解讀為「國民黨立委是親中派」的主張被多數選民所否定。雖然有人認為罷免失敗只是回到原點，但他認為並非如此。​

小笠原認為，2014年太陽花學運以來持續10年的民進黨優勢時代已經結束，柯文哲的崛起在去年總統與立委大選打破了民進黨的優勢。從其後的民調來看，圍繞立法院攻防的輿論支持度是五五波。朝野雙方的主張都未能取得壓倒性優勢的情況下，就進入了這次的罷免運動。這個結果再次確認了民進黨優勢時代的終結。對明年的縣市長選舉和2028年的下屆總統大選產生各種影響是必然。​

小笠原分析，民進黨在「長期讓一個政黨執政是危險的」民主理念中喪失優勢，現在強烈批判民進黨的是年輕族群。他們完全不是轉向中國認同，立場上是拒絕統一。但他們懷疑民進黨是高舉著「抗中保台」的大旗來掌握主導權，試圖讓台灣政治競爭格局對自己有利。

小笠原指出，民進黨迄今高舉的「抗中保台」路線在這次罷免投票中遭到否定。對中國而言，局面變得非常有利。中國共產黨的對台滲透工作可能會進一步有所斬獲。