游盈隆點名3大罷免戰犯　轟柯沈死不認錯：連賴清德也管不了

記者吳家豪／台北報導

台灣民意教育基金會董事長、前民進黨副秘書長游盈隆昨(8/3)表示，726大罷免落幕已經一周，執政黨只有黨秘書長林右昌請辭，大罷免3個領導人、3大罪人，總召柯建銘、聯電創辦人曹興誠和綠委沈伯洋，還不斷找理由，企圖卸責。尤其柯、沈兩人，被黨內外公認的2大戰犯，死不認錯，兼任黨主席的賴清德總統似乎也拿他們沒辦法，領導威信江河日下，令人費解。

游盈隆說，連日媒都大幅報導，大罷免是執政黨參與發動的一場全面性無差別大罷免，企圖奪回國會主導權，這不但在台灣受主流民意反對，也不會被美、英、日、歐盟等民主國家接受，大罷免不但不是民主之光，反而是民主之恥。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

游盈隆昨夜在臉書發文指出，726大罷免結果出爐後，迄今外媒眾多評論中，沒有一篇是正面肯定的，其中以日本第一大報讀賣新聞最突出。

游盈隆說，讀賣在8/1以社論《台灣舉行罷免投票，排除在野黨的意圖被否決》，直指大罷免問題的核心。該社論文中直接挑明地說「希望賴氏能夠透過對話來彌合社會裂痕，而不是挑起朝野之間的對立」，相當不尋常。只不過這是讀賣新聞，來頭不小，一向重視台日關係的賴總統恐怕也不能不理會。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

游盈隆表示，就在讀賣新聞發出獅子吼之前兩天，前駐日代表、民進黨元老政治家謝長廷臉書發文，很委婉地說：「(大罷免後) 如何讓共同辛苦建立的民主制度可以運作，...，而非失能癱瘓。」他提到，自己是讀了日本作家野島剛《朝野應修補政治裂痕，避免國際社會認定台灣民主失能》一文而深具同感。

「為什麼外人看大罷免看的這麼透澈，反而廣大綠營意見領袖，包括罷團、執政當局在內，看不清楚?是被自己的慾望或情緒所蒙蔽嗎？」游盈隆指出，讀賣新聞一針見血地指出，「大罷免是意圖排除在野黨，但不為選民所接受」，這是多麼嚴厲的判定。因為在民主國家，執政黨要全面性終結在野黨國會議員政治生命，是不可思議的，沒有正當性可言的。

游盈隆說，在大罷免過程中，罷方常理直氣壯地說，罷免是憲法賦予人民的權利，甚至說罷免是更大的民主，但這樣的理解是有問題的。其實，選舉與罷免都是直接民權，是平行的權利，沒有誰大誰小的問題。罷免權是憲法所賦予，選舉權也是。

游盈隆表示，726大罷免之所以成問題，是因為執政黨參與發動一場全面性無差別大罷免，企圖用非常手段終結24位在野黨立法委員政治生命，進一步取而代之，企圖奪回國會主導權，重回完全執政的往日時光。這不但是台灣主流民意反對，也不可能被美、英、日、歐盟等所有民主國家所接受。就這一層意義而言，大罷免不但不是台灣民主之光，反而是台灣民主之恥。

游盈隆指出，遺憾的是，726大罷免落幕已經一個禮拜，執政黨只有秘書長請辭，大罷免三個領導人，三大罪人，柯建銘、曹興誠和沈伯洋，還不斷找理由，企圖卸責。尤其柯沈兩人，被黨內外公認的兩大戰犯，死不認錯，賴總統兼黨主席似乎也拿他們沒辦法，領導威信江河日下，令人費解。

游盈隆表示，沈伯洋又在臉書發文：「反駁罷免活動加劇社會撕裂，強調罷免能阻止民眾對國會的憤怒走向街頭暴力，是民主機制成功承接社會能量的一次練習」，可說是睜眼說瞎話，荒謬至極。

游盈隆指出，民進黨是街頭起家的政黨，一旦成為執政黨，成為統治階級，最該戒慎恐懼的就是號召或鼓舞支持者走上街頭，因為街頭不應該是執政者的戰場。大罷免剛過，大家記憶猶新，最後整整36天，有多少天沒有群眾走上街頭?答案是0。

至於如何解決眼前的困境？游盈隆說，他同意謝長廷這位民進黨元老政治家的看法，修憲緩不濟急，最終解決要靠政治力，也就是，靠政治菁英的集體智慧和責任感。