不承擔黨主席　盧秀燕可以洗洗睡了

主筆／單厚之

國民黨主席朱立倫不連任應該是已經確定的事，近日卻傳出台中市長盧秀燕不願出任國民黨主席，還提出自己應該繼續固守台中市長的多項理由。選不選黨主席每個人都可以講出一百個理由，但盧陣營目前放出的理由，每個都不值一駁，讓人不得不憂心盧團隊的程度。

媒體報導，盧秀燕不選的理由大致包括：1、國民黨不能只靠「救世主」；2、兼黨主席容易被綠營針對，2016、2020、2024三次總統大選，「市長兼總統候選人」其本命區得票都低於平均值；3、「得台中，得天下」，若盧秀燕因兼黨主席陷入多面作戰，結果江啟臣卻輸了台中，「2028就直接回家睡覺了」；4、「藍白合」才是勝負關鍵，黨主席不是；5、過往也有總統沒兼黨主席勝選的例子。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

看到一個准總統級的團隊，居然可以拼湊出如此幼稚無知的理由，真的讓人不禁要說，盧秀燕現在就可以洗洗睡了。

首先，一個「現代化的國民黨」，的確不能只靠黨主席、指望救世主。但如今的國民黨是身強體壯嗎？還是百病叢生？盧團隊講這話的時候，不臉紅、不心虛嗎？況且，黨主席本就是一個政黨的門面，黨主席的能量和形象，決定了人民對這個政黨的觀感和喜好。國民黨若真找個名不見經傳的人當黨主席，人民會對國民黨有好感、有信賴感嗎？一個超弱的政黨，提出一個超強的黨主席，那才是真的叫完全倚靠救世主。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

其次，從2016到2024年的三次大敗，的確都是市長（或剛卸任的市長）擔任總統候選人，而其「本命區」也都低於全國平均得票，但原因並不相同。2012年朱立倫連任本就是低空略過，2016年又搞出「換柱」形象大傷，一下子選、一下不選，市民被戲弄的羞憤感比其他縣市更盛，得票率自然低；2020年的韓國瑜就更不用說了，2024年的侯友宜也同樣是在參選總統的過程中自曝其短，讓市民覺得看錯人，這三人的得票率不低也難。

2020的韓國瑜、2024年的侯友宜都沒有兼黨主席，結果還是大輸，尤其2023年郭台銘和藍白合的鬧劇，更證明總統候選人應該兼黨主席。而盧團隊居然可以正話反講，企圖愚弄藍軍支持者，這樣的心態非常危險。若按照盧團隊的說法，除非盧秀燕卸任後不選總統，否則不正和侯友宜一樣，本命區得票會低於平均。總統大選要的是全國總票數要贏，而盧團隊眼中卻只有台中市那一畝三分地，或是無限放大台中的重要性，這樣的格局未免也太低太低。

第三、江啟臣接棒台中市長的態勢早已明朗，目前民進黨根本沒有夠份量的對手，多數人早以准市長來看江啟臣，在大罷免失敗之後，綠營氣勢低迷，江啟臣要當選並沒有太大的困難。盧秀燕此番說法，不過是不當黨主席的藉口。要記得，2018、2022年國民黨在「九合一」大選可都是大獲全勝，但大選卻輸得一敗塗地。

第四、盧團隊認為「藍白合才是大選關鍵，如今藍白合態勢已成，所以不用擔心。但2023年藍白為何不能合，不正是因為國民黨弱、侯友宜不夠強，所以柯文哲才得寸進尺、撕毀協議嗎？國民黨若搞出一個弱勢黨主席，無力提升國民黨的形象、2028年沒勝算，民眾黨憑什麼要無條件支持國民黨？

第五、2000年的陳水扁的確是在林義雄擔任黨主席時當選，但當時的情況是「三角督」，且若不是「興票案」重創宋楚瑜，陳水扁也未必能當選；2008年馬英九當選時黨主席是吳伯雄，但所有人都知道吳伯雄幾乎是「馬英九代理人」，黨的秘書長也是親馬英九的吳敦義，跟馬英九自己當黨主席並沒有太大的差別。

如今，盧秀燕面對的既不是三角督，又表明「不推代理人」，這和陳水扁、馬英九都不相同。明明勝選的總統兼黨主席才是常態，盧團隊偏偏要舉兩個特例，是要騙藍軍支持者，還是要騙自己？

若在一年前，盧秀燕不想接黨主席還可以理解，但如今民進黨氣弱、朱立倫又表明不連任，盧秀燕黨主席路上幾乎毫無障礙，未來要做得比民進黨得人心也沒有太大的難度。而盧團隊卻仍然可以編出這些可笑到令人髮指的理由，讓人不得不懷疑盧秀燕是否對自己沒有信心、不敢被人檢驗。若是如此，盧秀燕未來就可能步入去年侯友宜的後塵，只當市長時光鮮亮麗，參選總統卻一敗塗地。