潘孟安論文相似度54%　知情人士：辨別有無抄襲「看這點」

記者陳弘志／台北報導

國民黨立委王鴻薇今（1）日指控民進黨總統參選人賴清德的競選總幹事潘孟安，其論文涉嫌抄襲，因為相似度比例高達54%。到底一篇論文的相似度高，是否就涉嫌抄襲？熟悉比對系統人士指出，還要看一個關鍵點，相似數值高低並非絕對。

政治人物與民代的論文，經常被拿出來比對，引發許多政治爭議。根據熟悉論文比對系統人士指出，論文相似度比對，與有沒有抄襲，有時是另一回事，論文不是這樣比對的。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

知情人士說，Turnitin系統比對論文所得出的結果，只會有「相似度比例」和「相似文章連結」，但系統不會自動判定是否為抄襲。一篇論文必須經過三名口試委員的簽名認可才能通過，以往在上傳與公開論文之前，得將全文檔案輸入Turnitin系統比對，但每一所研究所和老師的要求各自不同，多數認可相似度只要低於20%至23%就可過關。

但問題也來了，比對後，相似度數值高的論文，是否一定是抄襲？

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

舉例來說，有篇論文於2020年上傳第一時間就公開，當初 Turnitin 比對相似度只有5%，原創性高達95%。但經過3年，該論文被後面研究的人當作研究基礎，該論文被引用13次，點閱1004次，下載180次，現在的3年後，若有人再拿同一篇論文去比對，這篇論文的相似度可能超過50%，但那是後來的人引用前面的論文內容。

知情人士提醒，近來論文屢屢被拿來當作政治攻防，論文比對的相似度，不見得百分百代表抄襲，大家可能要先搞清楚比對系統的運作邏輯，才不會出烏龍。

根據政治大學圖書館說明，Turnitin是相似度檢核的工具，並非代表抄襲程度的絕對指標。若相似數值「低」，也不見得「不是抄襲」，例如Turnitin尚未收錄，或是把外國語文的論文翻譯成中文發表，或是抄襲「只有紙本發行」的論文，都可以讓Turnitin比對數值顯示偏低。相反的，Turnitin相似度高，也不見得抄襲，例如加註來源的參考文獻篇幅高，或是參考自己過去的文章或成果，以及使用不具抄襲意義的用詞，例如專有名詞、機構名稱等，都可能讓相似數值偏高。