川普關稅遭判違憲！阮慕驊點「最終決戰場」：半導體等4類產品仍照課

記者江佳蓉／綜合報導

美國聯邦上訴法院29日以7比4的票數裁定，美國總統川普（Donald Trump）針對多個貿易夥伴加徵的多項關稅政策，已超越總統職權、屬於非法措施，雖然法院宣布，關稅暫時維持實施至10月14日，為川普政府預留向最高法院上訴的時間，但若判決最終定讞，美國恐須退還龐大的進口稅金。對此，財經專家阮慕驊表示，若無外力干預最高法院，勢必判決對等關稅違法，但針對半導體關稅的232條款不受此限制，「意謂鋼鋁銅、汽車和零組伴及未來可能徵收的半導體、藥品關稅，川普政府仍可繼續施行」。

綜合外媒報導，聯邦巡迴上訴法院判決指出，川普援引1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）宣布國家緊急狀態，對幾乎所有貿易夥伴課徵進口關稅的做法，已超出總統職權範圍，「該法賦予總統在宣告國家緊急狀態時可採取多項行動的重大權力，但並未明確包含課徵關稅、稅款或類似措施的權力」，該裁決維持紐約國際貿易法院（CIT）在5月的判決。而川普則立即在自家平台Truth Social上強硬回應，稱撤銷關稅是場災難，並強調「所有關稅仍有效。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

對此，阮慕驊在臉書粉專發文表示，川普對等關稅被美國聯邦巡迴上訴法院判決違反憲法，不過法院給予川普政府繼續徵稅至10月14日，以便其上訴到最高法院，他推測，對等關稅的決戰點是在美國最高法院，「想必川普必定會用盡一切影響力，左右最高法院的最終判決」。阮慕驊指出，美國總統無權徵收所謂對等關稅，因為此類徵稅的權力屬於國會，所以美國聯邦巡迴上訴法院的11位法官，以7:4判決對等關稅違法違憲。

不過，阮慕驊點出，川普援引國家安全的232條款關稅不在此限，「意謂鋼鋁銅、汽車和零組伴及未來可能徵收的半導體、藥品關稅，川普政府仍可繼續施行」，他表示，美國最高法院若無外力干預，勢必判決對等關稅違法，「但川普的行政力量是否凌駕司法力量，還有待判決出爐」，阮慕驊直言，本案將考驗美國立國的三權分立精神，「但在川普已實質影響聯準會獨立性下，三權分立精神是否維持下去，不無疑問」。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

◎《FTNN新聞網》提醒您：本資料僅供參考，投資人應獨立判斷，審慎評估並自負投資風險。