網紅律師劉韋廷捲名門遺產案…偽造文書挨告　判拘役50日、緩刑2年定讞

記者陳又綺／綜合報導

網紅律師劉韋廷2014年接辦洪火鐲家族繼承遺產的大樓產權案，被控以內容不實的股東臨時會議事錄，向台北市商業處申請變更登記，涉犯偽造私文書罪，一審被判5月徒刑、更一審改判無罪，案件上訴二審高等法院又改認定有罪，依行使業務上登載不實文書罪判劉韋廷拘役50日、緩刑2年，義務勞務160小時，最高法院駁回上訴，全案定讞。

劉韋廷2014年受託處理台北市已故世都公司負責人洪火鐲家族的「世都大樓」的產權案，判決指出，台北市洪記實業創辦人洪火燭於2013年過世，4名兒子都是「世都大樓」股東，陷入遺產紛爭。洪火鐲生前想由長子收回大樓股權，但他過世後，長子指控，二弟、四弟因不服，2014年委由律師劉韋廷、王奕仁出席臨時股東會，二弟擔任主席，未到場的四弟則指派王奕仁行使其股東權。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

長子主張，其他股東當場已表明反對由律師代理，但律師仍偽填四弟姓名行使股東權，指派程序不合法，因此控告2名弟弟與2名律師涉犯偽造私文書。北檢認為證據不足，最初不起訴，但長子聲請交付審判獲法院裁准，北檢也補充移送事證追加起訴。一審時，北院判處劉姓律師5月徒刑、王姓律師4月徒刑，洪家二弟、四弟各3月徒刑，並均獲緩刑。

北院更一審則認定，律師因確信無法取得其他股東同意代理，才代為填載股東姓名，行為不構成「明知不實而登載」的犯罪要件，因而改判4人無罪。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

不過，二審高院再度推翻，認為律師在長子與三子明確表達反對後，仍堅持代簽，已違反律師業務正當性，構成「行使業務上登載不實文書罪」。合議庭考量4人出於一時失慮，經偵審及科刑已有警惕，判決劉韋廷拘役50日、王奕仁拘役40日，洪家二弟、四弟各30日，全案4人均宣告緩刑2年，並要求劉、王分別提供160小時、80小時的義務勞務。最高法院審理後認為二審判決並無違誤，最終駁回上訴，全案定讞。