觀察／大罷免為何嚇跑外國人？側翼撕裂社會成賴清德致命傷

記者吳家豪／特稿

曾在英文媒體《Taiwan Plus》擔任編輯部高階主管的英籍人士艾永青(Ed Moon)，近日公開痛陳，在大罷免期間，看到罷團人士的集會活動，活像是納粹動員，再加上感受到新聞受到政治干預壓力，並批評罷免潮與針對中國配偶的行動結合，政府雖未制定新法，卻透過重新詮釋既有條款來行動，與歷屆做法不同，缺乏正當程序且樹立先例，令人憂慮。

艾永青直言，全台大罷免到罷免人士研究納粹動員，台灣原有的「熱情而理性的公共討論空間」，逐漸被「極端言論與政治動員」取代，連他的家人也成為攻擊目標，則是壓垮駱駝的最後一根稻草，最終迫使他下定決心離開。他並表示不認為台灣走在正確的方向。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

其實，早已有國民黨主席朱立倫等不少政壇人士都曾點名，賴清德總統領導下的民進黨，已有法西斯化的趨勢，這種說法或許不只是針對執政黨，也包括那些被稱為綠營側翼的團體，這些群體猶如非官方的政治親衛隊，其行為不僅引發外界的質疑，也連帶影響了賴總統自身形象。

去年7月，前民眾黨主席柯文哲尚未因涉京華城案遭羈押前，即曾公開直指，賴總統有跟希特勒越來越像的危險，假借愛國、意識形態當獨裁者。他說，獨裁者的最大特色就是非常愛國，意識形態強到只有他們做的事是愛國，其他反對者都是在破壞國家。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

猶記得去年藍白聯手通過國會改革法案，而後進入釋憲程序，賴總統在公開場合表示，若在野黨不接受大法官會議解釋，青鳥會飛出來，此番言論也引發喧然大波，遭批評是搞文革、綠衛兵。

今年年初開啟的大罷免事件，綠營官方由總召柯建銘主導，串聯著所謂的志工團體，發動全台無差別藍委大罷免，或許很難拿出確切證據點名所有志工都是青鳥，但在罷免期間，其不少偏激的行徑卻又積極捍衛著執政黨，並不分青紅皂白地對批評政府人士做出激烈攻擊，因此也讓外界貼上綠營側翼的標籤。

以民進黨立委沈伯洋為代表，大罷免期間，不少綠委透過公開表態，隔空引導青鳥們，對在野黨立委進行大規模的網路圍剿與標籤化。有些側翼更加走火入魔，連不願捲入政治是非的民眾、群體，也遭受波及，比方說，因勸離收取罷免連署書的志工，而遭出征的路易莎咖啡即是一例。

這種單一的排他性思維，當然會讓中間選民感到厭倦與反感，一個號稱民主進步的政黨，其支持者卻不願容忍異議？在野黨只要監督政府預算，通通都是中共同路人？當側翼的動作越來越激烈，甚至帶有人身攻擊或惡意抹黑時，這些負面印象，當然會直接轉到賴總統身上。反共網紅八炯被爆出的納粹言論爭議，恐怕就是民進黨遭外界冠上法西斯的最後一哩路。

外界會將側翼連結到民進黨身上，一方面是這些側翼的行為，表面上都是為綠營排除政治障礙；另一方面，賴總統及民進黨，似乎也對側翼的行為保持著相當程度的默許與縱容，外界幾乎很少看見，府院黨、黨團公開對失控言論或行為進行公開譴責或切割，在民眾看來，這樣的沉默，就是一種變相支持。有些側翼甚至大上親綠節目賺取通告費，看在民眾眼裡，更是感到「升官發財請走此路」。

當這些側翼在護駕之時，民眾會有一種疑問：如果賴總統不認同這類行為，為何不公開制止？反之，若賴總統默許或是鼓勵，是否代表他心裡其實贊同這種行為？這樣的關聯性，讓人很難不聯想到「領袖與親衛隊」，恐怕也是因此，才會有「賴總統是希特勒」這樣的比喻出現。

大罷免已經結束，賴總統於近日展開22縣市下鄉巡迴，希望聽取真切民意，然而，側翼們在罷免期間撕裂社會造成的傷痕仍未癒合，也反噬著民進黨的形象，如果賴總統接下來無法有效處理與側翼間的關係，繼續任其啃食，嚇跑中間選民，恐怕賴總統的領導之路將更崎嶇，法西斯、希特勒等標籤，也將繼續如影隨形。