被指「替柯文哲說話」？張景森談京華城案作證：「良知與專業，不容我沉默」

記者鄧宇婷／綜合報導

台北市都發局前局長張景森近日出庭，針對「京華城案」作證內容被部分人士解讀為「對前市長柯文哲有利」。對此，他昨（30）日在臉書發文強調，自己並非為任何政治人物辯護，而是出於專業與良知發聲，「我的專業不容許我沉默」

張景森表示，他近30年的公職生涯幾乎都在土地開發、都市計畫及公共建設等容易被控「圖利」的領域打滾，對圖利罪的模糊地帶深感憂慮。他直言，現行的圖利罪範圍過於不明確，經常被政客或媒體濫用為政治鬥爭工具，「讓行政官員人人自危，無法依法行政，陷入僵屍狀態，只有領薪水時是活的，其餘是死的。」

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

他指出，本案檢方所引用的「圖利證據」多屬行政規則或行政指導性文件，並非真正的「法令」層級。即使行政上有違失，也不能因此構成刑法上的違法行為，就動輒上綱為圖利。張景森強調，作為專業的都計人員，他無法在明知不合理的情況下保持沉默。

至於外界質疑其證詞「有利於柯文哲」，張景森回應，作證時他唯一考慮的是事實真相，而非對誰有利或不利。「如果因為對柯文哲有利，就故意隱瞞、忽略、不說，或者因為對柯文哲不利，就刻意誇大、渲染、歪曲，這跟我的良知衝突。」他強調，政治不該凌駕於真相之上，他表明不願成為那種只講政治、不講良知的人。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

他也藉此呼籲朝野應重建「尊重對手」的政治文化，學會光明正大的競爭，而非靠暗黑操作、放話造謠或動員網軍來鬥爭。他認為養狗仔、造謠抹黑的網軍、暗黑操作，都只會撕裂台灣，讓社會陷入無法修復的分裂。

張景森的貼文一出，引發大量討論。有網友留言支持說：「講明明做對的事，還要特別寫臉書說明一番」，也有人評論，「重點應該是陳述真相事實，而不是對誰有利不利」，並稱這才是「政治家的風範」。