母病危請假返台陪伴　越南台幹辦完後事卻遭公司開除

圖文／鏡週刊

一名派駐越南擔任幹部的王姓男子，2020年11月因母親病危，急切請假返台陪伴，沒想到等他辦完喪事、安頓家人，於3個月後欲返回工作崗位，公司卻以「連續曠職」為由將他開除。王男氣得提告，高雄地方法院認為，該公司不當解僱，判決雙方僱傭關係存在，全案還可上訴。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

 

根據判決書，王男於2016年至高雄市前金區一家機械工程公司任職，公司將他派往越南廠擔任工程師，給予每月新台幣6萬5千元薪資。4年後，王男得知母親病危，趕緊向越南廠主管請假3個月返台照顧，但王母不久即離世。

王男服喪後，告知公司準備返回越南，但當時受新冠肺炎影響，主管告訴他必須等到2021年4月底，才能安排他回到工作崗位，更傳送一份切結書要他簽名；不過，王男對切結書有疑慮，公司卻警告他，若不簽就不能回越南工作。雙方僵持不下，主管竟直接在公司群組公告，王男因「無故連續曠職」，將他開除。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

王男認為遭公司不當解僱，提告求償100多萬元薪資、確認雙方僱傭關係存在之訴；公司代表稱，王男是遭越南分公司開除，與台灣總公司無關。但法官查出，台灣總公司百分之百轉投資越南公司，越南公司的人事調動、採購、公司相關規定及會議紀錄，都需向台灣總公司報備、簽核後才可執行，認定王男為台灣總公司員工。

法院認為，台灣總公司因王男拒簽切結書，就中止讓他返回越南，且將他退出工作群組，可見公司已無意與王男繼續僱傭關係，加上解僱理由並不充分，判雙方僱傭關係仍存在。

至於王男主張，公司須賠償他100多萬元薪資，高雄地院指出，王男被不當解僱後，未向公司表達仍可提供勞務；且他聲請勞資爭議調解時，也未請求復職，而是主張公司必須給付資遣費，可見他無提供勞務之意，故無法認定公司有遲延受領王男提供勞務等情事，判公司免賠。

【點擊看完整全文】

更多鏡週刊報導
高雄荖濃溪傳男子受困沙洲　警消抵達救援男子已身亡
天使輪貨櫃漂進林園卡橋下　海上攔油索也遭風浪破壞
保全請假9天後病逝　公司沒投保還開除挨告判賠103萬