電台大亨落難2／廣播圈超級金主劉家宏涉詐遭押　泛綠議會大咖「疑喬罰單」挫咧等

社會中心／調查報導

新北地檢署懷疑「電台大亨」劉家宏在自家廣播節目中，誇大保健食品療效蠱惑聽眾購買，涉犯詐欺，近期雷厲風行約談上百名聽眾作證，劉家宏則遭到羈押又延押，以同類型的案件來說，動作之大實屬罕見！FTNN調查，嘉義縣政府也有公務員出庭作證，因此有人懷疑全案除了涉及詐欺，還牽扯更嚴重的案外案，不排除案情會如野火般燎原，「聽說這個案子可能牽扯到公務機關的行政程序是否妥當，簡單來說就是猜想有人『喬罰單』，一位泛綠議會大咖或許也被捲入！」知情人士透露，如果該名大咖真被牽連，等同埋下一顆不定時炸彈，勢必牽動年底地方選情。

據查，若未經主管機關核准卻擅自宣稱保健食品療效，依據《食品安全衛生管理法》第28條規定屬於行政罰，最高可裁罰5百萬元，並不涉刑責，檢方面對劉家宏一案，卻採取強勢偵辦手段，並以涉嫌詐欺罪聲押劉家宏獲准，明眼人一看，等同暗示全案或有更特殊的情事，檢方才會築起如此嚴密的防護工事，以避免出現勾串、滅證、逃亡等行為。此外，檢方啟動偵辦劉家宏一案後，也爆出傳喚嘉義縣政府多名公務員，若傳聞屬實，全案恐怕真的不是只有單純違規販賣健康食品這麼簡單，極有可能涉及行政機關的程序或處分事項是否合法。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

嘉義縣政府一名職員直言，檢方傳公務員作證，通常是要釐清案件的處置是否符合法定要件或慣例？是否因人設事？等等問題，這部分的證詞攸關行政機關的做法妥當與否，內容常與貪污、政府採購、偽造文書、洩密等罪有關。以「京華城案」為例，當時台北地檢署在偵辦期間，就先約談了多名台北市政府職員，試圖釐清北市府處理該案的百億元容積獎勵時，究竟是與其他類似案件通案處理或是給予個案優惠？直到取得台北市前副市長彭振聲與都市計畫委員會前執行秘書邵琇珮等2位關鍵人士的證詞後，檢方才有底氣起訴前台北市長柯文哲，由此可知公務員供述的重要性。

該名嘉義縣政府職員分析，劉家宏與行政機關最有關的莫過於裁罰案件，外傳他幾乎年年都被嘉義縣政府開罰，甚至一年累計裁罰金額最高攀上5百萬元，不過，劉家宏總是從容面對，將罰金視為經營事業的固定成本，乖乖繳清。如果全案真與罰金有關，不排除是某次的裁罰金額遠高於過去的「行情」，以致有人介入「校正回歸」，又或是罰金遠低於「市場價」，太過「不合理」而引起關注，在這2種涉及刑事責任的情況下，才可能吸引檢察官立案調查。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

知情人士透露，全案如果涉及裁罰的正確性，或許與政治人物有關，劉家宏交友廣闊，其中不乏政壇人士，「劉家宏和一個泛綠議會大咖的私交不錯，外傳逢年過節，兩人有時還會互贈禮品聯絡感情，這位大咖如果真的捲入這個案子，等同替年底地方選情埋下一顆不定時炸彈。」不過，目前全案尚在偵辦中，無法證實偵辦方向果真存在詐欺以外的罪名，只能靜觀檢方的下一步動作。

◎《FTNN新聞網》提醒您：未經判決確定者，應推定為無罪。

◎《FTNN新聞網》提醒您：不良行為請勿模仿！