證人翻供撼案情2／上午緊咬鄭文燦下午卻改口　汙點證人見1文件態度大轉彎

圖文／鏡週刊

檢方起訴認定，鄭文燦於2017年9月7日，主持「林口工五工業區擴大變更案會議」，並做出有利業者廖氏父子的決議，業者隨後決定於9月14日送錢，鄭文燦的律師則當庭提示該次會議的記錄，指出當時決議華亞科開發案仍須依市地重劃程序辦理，並未放寬法定條件，也就是仍須取得百分之百的地主同意。完全打臉檢察官所說，因為鄭滿足了廖家的需求，廖氏父子才會送500萬元給鄭文燦的起訴論點。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

辯方進一步指出，華亞科開發案原本存在多種方案，包括由政府主導的公辦重劃與由業者主導的自辦重劃，其中後者即須取得全部地主同意，會議記錄所呈現的，是維持既有制度與程序，並未出現突破性或例外性處理，換言之，若無政策鬆動，則難以支持「給錢換決策」的對價。

鄭文燦的律師提示文件並對廖力廷進行詰問，他的供述出現變化，相較於上午稱鄭文燦主持的會議結論「符合需求」，廖力廷在下午詰問時竟改口表示，「依照結論沒有符合我們的需求」，此一轉變，等同推翻檢方用以建立「政策回報」的重要事實基礎，也使整體對價關係的論述遭到撼動。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

但是檢方依然不死心，到下午庭訊的時候，仍試圖透過詰問廖力廷關於鄭文燦將款項退回的過程，把攻防焦點集中於500萬元的法律性質，辯方則持續回到核心問題，到底有沒有「給錢換決策」的對價合意及送錢不等同行賄上。

最誇張的是，詰問過程中，廖力廷坦承曾服藥導致記憶力衰退。鄭文燦的律師當庭攤開偵查筆錄，指出廖力廷曾提及服藥可能影響記憶，並引述他的對話內容，質疑他在面對檢察官偵訊時，對關鍵情節的回憶是否穩定。

面對追問，廖力廷坦承，服藥確實可能造成記憶衰退，但不至於完全遺忘，多數細節仍可透過提示或相關物證逐步回想，不過辯方進一步指出，廖過去也曾提及長時間偵訊與羈押期間身心狀態不佳，質疑供述可能受到外在因素影響，進而出現記憶混淆或重建，嚴重影響廖力廷在檢方應訊時的供詞可信度。

更多鏡週刊報導
證人翻供撼案情3／檢起訴鄭文燦3論點　關鍵鐵證在法院遭打臉
證人翻供撼案情／關鍵證人改口行賄變獻金　鄭文燦案法庭攻防升溫
證人翻供撼案情1／500萬送進鄭文燦官邸　審判長一提問左右全案走向